ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

MUTACIONES

LUISA199612 de Febrero de 2013

3.714 Palabras (15 Páginas)398 Visitas

Página 1 de 15

Investigación de la evidencia

Principales definiciones

Procesos históricos

Rumores presentados como evidencias

Clase de evidencias

Desde el crimen hasta su autor

La lógica en Criminalística

Los indicios psicológicos

Indicios más frecuentes en el lugar de los hechos

Prueba

Valoración de la prueba

Procedimiento general de la investigación criminal

Inspección técnico Criminalística y policial

Técnicas de la entrevista y del interrogatorio

Técnica del interrogatorio

Indicaciones externas sobre estado emocional

INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA

La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los elementos vinculados o relacionados de cualquier forma al hecho criminal o natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado en las conclusiones de los dictámenes emitidos.

PRINCIPALES DEFINICIONES

EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que de muestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra parte.

El diccionario lo define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.

INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una cosa.

Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.

RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.

Sinónimos: Huella.

HUELLA.-Señal que deja el pie.

IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.

PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa. Razón testimonio u otro medio con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es el indicio o evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión de un experto se fundamenta.

CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.

PROCESOS HISTORICOS

1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.

2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por de sacerdotes o sacerdotisas.

3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la evidencia, la justiciase hacia a través de las ORDALIAS.

Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo, compurgación, etc.

4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquision y posteriormente para todos los acusados.- Era una barbarie.

5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por jueces o juzgado.

REGLAS DE LA EVIDENCIAS

1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias razonables para probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto; intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias; confesiones validas.

2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-

Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada confiable y pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.

Competencia del testigo.- La evidencia no es valida cuando el testigo no ha sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.

3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que tenga influencia legítima y efectiva en la decisión en el caso

RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS

No son admisibles, excepto:

Declaración del moribundo

Admisión tacita

Confesión valida

Antecedentes públicos que no seguirán de una opinión

Asuntos comercial e efectuados en el curso normal del negocio

Res Getae; explicaciones espontáneas, si son dichas como parte de un acto criminal e inmediatamente después.

ttestimonio anterior, bajo juramento

CLASE DE EVIDENCIAS

DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los hechos que un testigo conoce porque los percibió por medio de uno o varios de los sentidos.

INDIRECTA O CIRCUNTANCIAL.-La que no prueba por si misma el hecho pero establece que cierto hecho/s tienden a probar ciertos elementos del caso o del asunto.- se obtiene de inferencia o supo cisiones.

MATERIAL O REAL.-La proporcionarlos objetos.

TESTIMONIO ORAL.-La mas común pero quizá la menos cuantiíta (tribunales).

DOCUMENTAL O ESCRITA.-La mas autentica, el documento habla por si mismo.

PRIMARIA.-Proporciona la mayor certeza de los hechos. EP. Documento original.

SECUNDARIA.-Sigue a la primaria EP. Una reproducción documental.

DE "PRIMA FACIE" (a primera vista) proporciona prueba de un hecho que sea contradicho o anulada por otra evidencia.

CORROBORATIVA.-Tienden a fortalecer y reafirmar a otras.

DESDE EL CRIMEN HASTA SU AUTOR

Es importante considerar a los indicios que son hechos de los que puede deducirse que existe otro que aun debe probarse. Antes que adquieran valor como ESLABONES DE LA CADENA DE PRUEBA, sirven como sugestiones o indicaciones.

Los criminalistas han creado una especie de catecismo llamados LOS SIETE PUNTOS DE ORO y consiste en la RESPUESTA a las 7 preguntas que pueden proporcionar el esclarecimiento de todo crimen. Las preguntas son: Que? , Quien? , Cuando? , Donde?, Como?, Con que?, Por que?. Supongamos que un hombre muerto aparentemente asesinado:

Que sucedió?. - Es fundamental para el inicio de la investigación.

Quien es la persona asesinada?.-Difícil de contestar, por la forma en que se produjo porque el asesino halla desfigurado a la victima.

Cuando sucedió?. -Lleva implícita con frecuencia la solución de un caso difícil. Ej. : Opinión del perito medico.

Donde se cometió? Precisar el lugar equivale muy a menudo a descubrir al culpable.

Como ocurrió ?. -Suele requerir la investigación de las circunstancias mas remotamente vinculados al hecho.

Con que instrumento se ejecuto el hecho? -De suma importancia; estos revelan características del crimen.

Porque se cometió el hecho.- A menudo la propia naturaleza de este, da respuesta.- Se requiere ingenio. Es importante.

LA LOGICA EN CRIMINALISTICA

* El valor de los indicios depende de su coordinación o relación con otros.

* Relacionar hechos, vinculados en forma de hacer visible su importancia funcional, separa lo principal de lo secundario, llegar a conclusiones, partiendo de ciertas premisas constituye operaciones lógicas.

* En el razonamiento del criminalista hay un proceso lógico: Existe una premisa mayor, o varias premisas menores y una conclusión.

* Hay que cuidarse de los errores del razonamiento que suelen argüirse como excuso.

LOS INDICIOS PSICOLOGICOS

* Uno de los medios más eficaces para descubrir al criminal es precisar los movibles del crimen.

* La naturaleza del crimen o la forma en que ha sido realizado revela en ciertos casos cual ha sido el móvil debiéndose cuidar que en los delitos bien preparados ocultan el verdadero móvil y que el criminalista deduzca del resultado la intención del culpable.

INDICIOS

* Son aquellos de los que puede que existe otro que debe probarse; proviene del latín indicium y significa signo aparente y probable de que existe alguna cosa y a su vez es sinónimo de seña, muestra o indicación según el diccionario.

* En criminalística, se le conoce como evidencia física, evidencia material o material sensible significativo.-se entiende "todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio" que se usa y de produce respectivamente en la comisión de un hecho.

Con su estudio se logra:

* La identificación de o de los autores.

* Las pruebas de la comisión del hecho.

* La reconstrucción del mecanismo del hecho.

Locard dice: "Los indicios son testigos mudos que no mienten"

Principio de intercambio de indicios

Existe intercambios entre: autor, victima y el lugar de los hechos

Indicios falsos

Son los preparados por el culpable con el propósito de desorientar

Contraindicios

La Pretende demostrar la inocencia del verdadero culpable

La investigación científica ha demostrado la falta de sinceridad de los testimonios y la superioridad de los hechos como prueba.

CLASES DE INDICIOS

Indicios Determinables.- son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis completo de su composición y estructuración, sino solo un examen cuidadoso a simple vista, o con auxilio de lentes de aumento. Ej.: escrituras, armas de fuego, balas, etc.

Indicios No determinables.- Si requieren análisis completo. Ej. Manchas de sangre, semen, etc.

Indicios Asociativos.- Estrechamente relacionados con el hecho que se investiga.

Indicios No asociativos.-Que aprecian en el lugar de los hechos, pero, no tienen relación con el hecho que se investiga.

INDICIOS MÁS FRECUENTES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

1.- Impresiones dactilares, latentes, positivas y negativas

2.- Huellas de sangre

3.- Huellas de pisadas humanas

4.- Huellas de pisadas de animales

5.- Huellas de neumáticos

6.- Huellas de herramientas

7.-Otro tipo de fracturas en autos por colisiones,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (29 Kb)
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com