ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROYECTO: MESA REDONDA


Enviado por   •  8 de Diciembre de 2015  •  Apuntes  •  355 Palabras (2 Páginas)  •  278 Visitas

Página 1 de 2

NOMBRE:_MARIO CESAR ROMERO  _______________________________________________   GRADO Y GRUPO: __2ºE____   N. L.: ___28__

PROYECTO MESA REDONDA

CUESTIONARIO  UNIVERSUS

  1. ¿Cuál es el tema?

NO ERA PENAL

  1. ¿Qué universidades participan?

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO VS UNIVERSIDAD DE DURANDO DEL ESTADO DE DURANGO

  1. ¿Cuántos participan en el debate?

6 PARTICIPANTES

  1. ¿Quiénes están a favor y quienes en contra?

LA UNIVESIDAD DE QUERETARO A FAVOR Y LA UNIVERSIDAD DE DURANGO EN ECONTRA

  1. ¿Cómo se llama el moderador?

JAVIER SOLÒRZANO

  1. ¿En cuántas etapas se divide el programa?

EN OCHO ESTAPAS

  1. ¿Cuántos panelistas integran la mesa de jueces?

TRES

  1. ¿Cuáles son los criterios de evaluación y cuáles son los porcentajes?

ARGUMENTACION 50% ESTRATEGIA  25% PRESENTACION 25%

  1. ¿Cuánto tiempo tiene cada panelista para intervenir?

1 MINUTO

  1. ¿Quién da el preámbulo o introducción al tema?

EL MODERADOR

  1. ¿En qué fecha fue transmitido el programa?

SEPTIEMBRE 24 DEL 2014

  1. ¿Cómo se determina quién está a favor y quien en contra?

EL MODERADOR TIENE 2 SOBRES LES DA A ESCOGER A LOS CAPITANES Y AHÍ SE DECIDE QUIEN ESTA FAVOR Y QUIEN EN CONTRA

  1. ¿Quiénes inician la discusión?

LA UNIVERSIDAD DE QUERETARO

  1. ¿Cuánto tiempo dura el programa?

48:31 MINUTOS

  1. ¿Quién controla el tiempo de intervención de los panelistas?

EL MODERADOR

  1. ¿Cómo se llama y en qué consiste la etapa V y cuál es su duración?

EL NOMBRE ES CARA A CARA Y DPOS PARTICIPANTES DE CADA EQUIPO INICIAN DEFENDIENDO SU POCICION  SIN INTERRUPCIONES DURANTE 2 MINUTOS

  1. ¿Dónde se lleva a cabo el debate?

EN EL UNIVERSUS

  1. ¿En qué momento y como intervienen los jueces?

EN LA ETAPA 6 HACIENDOLE PREGUNTAS A LOS PARTICIPANTES

  1. Menciona tres argumentos en contra.
  1. EL ARBITRO TIENE SU PROPIO CRITERIO
  2. LA TECNOLOGIA NOS  PUEDES AFECTAR
  3. LA TECNOLOGIA PUEDE FALLAR EN CUALQUIER CASO
  1. Menciona tres  argumentos  a favor.
  1. UN ARBITRO NO VA A VER DESDE LEJOS LO QUE UNA CAMARA A METROS DE LA JUGADA
  2. LA TECNOLOGIA NO VA  HACER QUE SE PIERDA LA PASION SI NO QUE SE TOME UNA MEJOR DECISIÓN SOBRE LA JUGADA
  3. ESTO NOS AYUDARA A QUE SE PUEDA TOMAR UNA MEJOR DECISIÓN FUTURA Y QUE NO SE HAGAN INJUSTICIAS DENTRO DE LA CANCHA

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2 Kb)   pdf (31 Kb)   docx (12 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com