Post-Laboratorio 1

Universidad Rafael Landívar  

Facultad de Ingeniería

Ingeniería Química Industrial

Laboratorio de Química I

PRÁCTICA NO. 1 (PARTE B)

MEDICIÓN Y CÁLCULO DE INCERTEZA

Índice

Contenidos        Pág.

1. Abstracto….……………………………………………………………………………...3
2. Resultados….……………………………………………………………………………4

1. Cuantitativos…..…………………………………………………………………4

1. Tabla No. 1: Medición indirecta de masa utilizando la balanza granataria ..…………………………………………….4
2. Tabla No. 2: Comparación del grado de exactitud de una medición en una función de la escala del instrumento……...4
3. Tabla No. 3: Uso del mechero y cronometro como instrumento de medición de tiempo…………………………...4

1.  Cualitativa……………………………………………………………………….4

1.  Reacciones……………………………………………………………………………...5

1. Gas Propano…………………………………………………………………….5

1. Conclusiones…………………………………………………………………………….5

1. 1ra………………………………………………………………………………...5
2. 2da………………………………………………………………………………..5
3. 3ra………………………………………………………………………………...5

1. Referencias………………………………………………………………………………6

1. Bibliográficas…………………………………………………………………….6
2. Electrónicas……………………………………………………………………...6

1. Apéndices………………………………………………………………………………..9

1. Tabla de Instrumentos Utilizados……………………………………………...9
2. Tabla datos originales…………………………………………………………..9
3. Tabla datos operados…………………………………………………………..9
4. Tablas de datos de Incertezas de Instrumentos……………………………..9
5. Tabla de cantidades de sustancias utilizadas………………………………..9
6. Tabla de Análisis de Error…………………………………………………….10
7. Tabla de Cálculos Matemáticos……………………………………………...10

1. Abstracto

En la práctica del primer laboratorio realizada por los estudiantes de la sección 20, que se realizó el día 30 del mes de enero en el salón B-19 de la Universidad Rafael Landívar, se determinó el margen de error que existe en cada instrumento de medición dependiendo de su más pequeña magnitud para medir y la manera adecuada de utilizarlas, así como también las operaciones para el cálculo de incertezas dependiendo de la operación necesitada.

En la práctica se realizo lo siguiente: Primero se coloco un vidrio de reloj en una balanza granataria para medir su peso de 18.4 g ± 0.05 g y se anotó, después se le añadieron 5 g ± 0.05 g de sal con una espátula dando como resultado 23.4 g ± 0.05 g de masa total con su respectiva incerteza. En la segunda parte se debía comparar la exactitud de los instrumentos en donde se lleno un tubo de ensayo a ¾ de su capacidad para luego, con ayuda de un embudo, pasarlo a una probeta de 25 mL ± 0.05 mL lo cual dio de resultado 16.5 mL ± 0.25 mL, luego se midió con una pipeta la misma cantidad dando como resultado 14.6 mL ± 0.05 mL, se continuo midiendo del largo de un dado con una regla el cual daba 1.2 cm ± 0.5 mm, se hizo lo mismo con un calibrador de vernier dando como resultado 0.83 cm ± 0.05 mm. Por ultimo se utilizaron dos tubos de ensayo, se llenaron hasta la mitad de su capacidad para luego, individualmente con ayuda del mechero, hacer que el liquido dentro de estos llegara a su punto de ebullición, el del tubo A lo alcanzo en 56.57 s ± 0.005 s, el tubo B en 36.69 s ± 0.005 s. Se comprobaron todos los datos anotados en el cuaderno y se obtuvieron resultados.

El objetivo de determinar la incerteza de la medición de la masa del vidrio del reloj con la sal fue exitoso, se utilizó la operación matemática de suma en la cual la balanza tenía la medición menor de 0.1 g dando como resultado una incerteza de ± 0.05 g. En la segunda sección se comprobó que la pipeta era mas exacta que la probeta debido a que la escala de medición es más pequeña haciendo que exista una diferencia de ± 0.05 mL en la pipeta y en la probeta ± 0.25 mL. Se pudo establecer que el liquido alcanzo su punto de ebullición en tiempos diferentes, esto da como resultado que, dependiendo de la reacción del ser humano y de los instrumentos utilizados, así como también la forma en la que se hacia este se alcanza en diferentes puntos siendo el A 56.57 s ± 0.005 s y el B 36.69 s ± 0.005 s.

2. Resultados

2.1 Cuantitativos

2.1.1 Tabla No. 1: Medición indirecta de masa utilizando la balanza granataria

2.1.2 Tabla No. 2: Comparación del grado de exactitud de una medición en una función de la escala del instrumento

2.1.3 Tabla No. 3: Uso del mechero y cronometro como instrumento de medición de tiempo

2.2 Cualitativa

3. Reacciones

...