ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Procedimiento Penal Mexicano


Enviado por   •  21 de Junio de 2012  •  1.428 Palabras (6 Páginas)  •  590 Visitas

Página 1 de 6

Reforma en materia penal constitucional.

Arti. 19

 Prisión preventiva

 Prisión preventiva de oficio

 Subsidiaria

Arti. 20

Derechos del imputado:

 Declarar o no

 Derecho a la defensa

 Derecho a presentar recurso

 Derecho a saber quien lo acusa

 Ofrecer pruebas

Derechos de la víctima

 Derecho de recibir asesoría jurídica

 Ser coadyuvante en la integración de la investigación

 Asistencia medica

 A que se le repare el daño

 Protección de los datos

 Impugnar las omisiones del mp

 Impugnar las resoluciones de reserva del mp

Art. 21

Ejercicio de la acción penal: se rompe el monopolio del Ministerio Público y surge el ejercicio de la acción penal:

 público, privado

 Conversión del ejercicio de la acción penal publico en privado

 Criterio de oportunidad y sistema de seguridad pública.

Art. 22 extinción de dominio:

 Etapa penal: se procederá cuando se trata de instrumento, objeto o producto del delito.

 Cuando no hayan sido instrumento, objeto o producto del delito, pero que haya sido utilizado para mezclar u ocultar el delito.

Estado inmerso actualmente en la reforma

Chihuahua, Edo. De México, Oaxaca, Hidalgo, Durango, Baja california, Zacateca, Nuevo León, Durango y Yucatán.

Para la aplicación de la justicia no basta con tener un Código de Procedimiento Penal: se necesita una Constitución, Código Penal, ley de justicia alternativa

Manuales de: Perito, Policía, MP, defensores de oficio, jueces de control, Juez de Juicios Orales y Juez de Ejecución de Sentencia.

Prueba anticipada: en los juicios orales esta prueba consiste en preservación de una prueba que se corre el riesgo por ejemplo de que la persona que tiene que aportar esa prueba se muera o se vaya al extranjero.

AVERIGUACIÓN PREVIA SE COMIENZA A TRAVEZ DE UNA DENUNCIA O QUERELLA

INVESTIGACIÓN: EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SE CUENTA CON CARPETA DE DATOS Y REGISTRO.

 DESFORMALIZADA o PRELIMINAR: EL QUE DIRIGE LA INVESTIGACIÓN ES EL MP EN AUXILIO CON: POLICÍAS Y PERITOS ESTOS OBTIENE DATOS DE PRUEBAS QUE SIRVEN PARA ESCLARECER UN HECHOS DELICTUOSO, ASI COMO ESCLARECER SI ESA PERSONA LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN LA COMISIÓN DE DELITO. EJEMPLO (HOMICIDIO) PODEMOS HABLAR DE: AUTOR MATERIAL, AUTOR MEDIATO, INSTIGADOR.

 FORMALIZADA, COMPLEMENTARIA O JUDICIALIZADA: JUEZ DE CONTROL AUTORIZA AL MP PARA QUE ATRAVEZ DE POLICÍAS Y PERITOS INVESTIGUE PARA OBTENER DATOS DE PRUEBAS. EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITA Y EL JUEZ DE CONTROL AUTORIZA Y LOS POLICÍAS OBTIENEN LOS DATOS.

1.- ACTUACIONES O ACTOS DE INVESTIGACIÓN:

A) DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN: EL QUE DIRIGE LA INVESTIGACIÓN ES EL MINISTERIO PÚBLICO, QUE TIENE COMO FINALIDAD ESCLARECER EL HECHOS Y DESCUBRIR LA PERSONA QUE PARTICIPÓ O REALIZÓ EL HECHOS.

B) OBLIGACIÓN DE SUMINISTRAR INFORMACIÓN: TESTIGO, VÍCTIMA O INCLUSO AL INCULPADO. CASOS DE EXCEPCIONES: TAMBIEN EXISTE LA FACULTAD DE ABSTENENERSE DE DECLARAR (art. 360) Y DEBER DE GUARDAR SECRETO (ART. 359 DE CÓDIGO DE NUEVO LEON. DEBER DE TESTIFICAR) (ART 361 DEBER DE GUARDAR SECRETO).

C) RESERVA O SECRECIA DE ACTUACIONES: QUIEN PRÁCTICA LA RESERVA ES EL MP, FONDO: EN VIRTUD DE QUE LA PRUEBA SE PUEDE ALTERAR O DESTRUIR Y ASI FRACASAR LA INVESTIGACIÓN, QUE A LOS TSTIGOS LOS AMENAZEN. FORMA: TIENE QUE SER EN UNA AUDIENCIA (CÓDIGO DE DURANGO). SI EL JUEZ RECHAZA LA RESERVA, EL FUNDAMENTO ES QUE LA PRUEBA SE PUEDE PERDER.--- LA DECLARACION DEL ACUSADO NO SE PUEDE RESERVAR, ACTUACION EN EL QUE INTERVINO.

D) DESCUBRIMIENTO OPORTUNO DE LA INFORMACION: SI NO SE DESCUBRE UNA PRUEBA NO PODRÁ SER DESAHOGADA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. SE DESCUBRE LAS PRUEBAS PARA QUE HAYA UNA DEFENSA ADECUADA. SE PUEDE CONSULTAR LAS ACTUACIONES EN TRES ETAPAS: DETENCION, ENTREVISTA O EN LA PRIMERA JUNTA ENTE EL JUEZ DE CONTROL

E) PROPOCICIÓN DE DILIGENCIA: (ART. 108 DEL CÓDIGO DE CHIHUAHUA) UNO DE LOS ACTOS EN EL CUAL EL DEFENSOR PUEDES ACLARAR LAS DUDAS DE QUE SI EXISTE EL HECHO O LA RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO. INEXISTENCIA DEL HECHO, EXCLUSIÓN DEL DELITO (CASO DE JUSTIFICACIÓN, CASO FORTUITO), ATENÚE CULPABILIDAD Y ATENÚE PUNIBILIDAD

F)ENTREVISTA Y AUXILIO DE DILIGENCIA:

G) AUTORIZACION Y PRACTICA DE LAS DILIGENCIA

LA CONDUCTA PUEDE SER POR: ACCIÓN (RESULTADO FORMAL, RESULTADO MATERIAL), OMISIÓN SIMPLE (SIEMPRE HAY RSULTADO FORMAL) Y COMISIÓN POR OMISIÓN (RESULTADO MATERIAL)

LA ACTIVIDAD O INACTIVIDAD SE REALIZA SIN VOLUNTAD DE LA GENTE:

SUPRALEGALES: VIS ABSOLUTA (FUERZA FÍSICA EXTERIOR IRRESISTIBLE QUE OBLIGA HACER ALGO), VIS MAYOR (FUERZA DE LA NATURALEZA), SUEÑO PROFUNDO Y SONAMBULISMO (ESTADO PSICOFÍSICO EN LA QUE LA PERSONA SE ENCUENTRCA DISMINUIDO SU CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO (SI UN SONÁMBULO COMETE UN HECHO PERO YA SE HABIA DIAGNOSTICADO SU PADEDIMIENTO SE PUEDE CASTIGAR POR DELITO: COMO UNA CULPA EVENTUAL)),

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9.6 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com