Procedimiento intimacion

                                                                         [pic 1]

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA “GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

DECANATO DE PSOTGRADO

ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL CIVIL

 CATEDRA: JUICIOS EJECUTIVOS

NUCLEO CUMANÁ

PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

FACILITADOR:                                                REALIZADO:

AMALIA BLANCO                                                             ALEXYS MATA

                                                                         V-12.267.657    

                                                                                   GERMAN SUBERO

                                                                            V- XXXXXXXX

                                                                                JOSE VASQUEZ

                                                                               V- XXXXXXXXX

                                                 NOVIEMBRE 2017

Es determinante señalar que en el ámbito del Derecho Estatutario de las ciudades italianas, comenzaron a abrirse camino una serie de procedimientos especiales que para alcanzar aquel objetivo de especiales, tenían como característica común la reducción del conocimiento del juez, o la también conocida (cognitio summaria). Dicha sumariedad tenía como fin proporcionar al acreedor, sin excesivas dilaciones, la satisfacción de su derecho de crédito o al menos la garantía de la realización del mismo.

El juicio ejecutivo es un proceso jurisdiccional, destinado a satisfacer una pretensión de ejecución fundada en un título procesalmente privilegiado, que se tramita por un procedimiento sumario para reducir los actos procesales, que es una de las características intrínsecas de los juicios ejecutivos, destinados a facilitar el conocimiento del tribunal sobre el fondo del asunto que es motivo de dicho proceso.

Dentro del cumulo de los juicios ejecutivos existen unos que su proceso inicia con el embargo ejecutivo de los bienes propiedad del demandado a efecto de garantizar las resultas del juicio, que es una de las características más resaltante del mismo, ya que, en un procedimiento ordinario, únicamente lograrías el embargo preventivo de los bienes, solo si se cumplen ciertos extremos. Posteriormente oírlo en defensa y resolver la controversia con fuerza vinculativa para las partes, siendo indispensable para intentar la acción que se exhiba como base un documento que tenga el carácter de título ejecutivo y que, por tanto, traiga aparejada ejecución.

Es importante dejar bien claro que el juicio ejecutivo no se dirige a declarar derechos dudosos o controvertidos sino llevar a efecto los que han sido reconocidos en un acto con tal fuerza que constituye una presunción del legítimo derecho del demandante y de que está suficientemente probado, por lo que debe ser inmediatamente atendido, siendo necesario que en el título se consigne la existencia de un crédito cierto, líquido y exigible, y finalmente, que en él conste que el demandante es el acreedor, que el demandado es el deudor y que la pretensión exigida es precisamente la debida.

Lo que se quería alcanzar mediante estos procedimientos especiales era toda obligación, cuya existencia constase de una forma clara y contundente, obtuviera inmediato cumplimiento sin tener que pasar antes, por el largo y costoso proceso ordinario.

El sistema consistía en otorgar fuerza ejecutiva a documentos distintos de la sentencia de condena; es decir, se construía un espectro más amplio de títulos que autorizaban a proceder ejecutivamente como si de una sentencia se tratara (orden incondicional de pago dictada por el juez).

En el proceso ejecutivo estaban presentes elementos de carácter ejecutivo conjuntamente con elementos de naturaleza declarativa. Este proceso no descartaba la oposición del deudor, aunque no toleraba más que la alegación de excepciones de fácil prueba. Por tanto, la finalidad de la cognición sumaria no era declarar la existencia y exigibilidad del crédito, sino únicamente decidir si debía procederse o no a la ejecución. En consecuencia, las decisiones tomadas en el proceso ejecutivo sobre las excepciones en él examinadas no obligaba al juez del proceso ordinario.

PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

El procedimiento por intimación se encuentra incluido en algunas legislaciones tales como la alemana, la austríaca y la italiana, y ha sido incorporado en nuestra ley procesal, a decir de sus proyectistas, como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las acciones de condena, este procedimiento por intimación constituye un sistema procesal bastante sencillo, que al momento de ponerse en práctica no debe presentar mayores inconvenientes.

Este procedimiento, se caracteriza por ser un sistema basado en la inversión de la carga del contradictorio que se aplica ordinariamente, y en el cual el Juez no emite su decisión hasta tanto haber oído a la contraparte y encontrándose vencido el lapso probatorio; siendo la forma de este sistema emitir sin conocimiento de la otra parte, una orden de pago para que el demandado cumpla, apercibido de ejecución, y si lo cree conveniente, provocar el debate judicial formulando a tal efecto la oposición.

...