REFLEXIÓN SOBRE POLÉMICAS DEL ARTE ACTUAL: ARTE VERSUS TECNOCIENCIA

REFLEXIÓN SOBRE POLÉMICAS DEL ARTE ACTUAL: ARTE VERSUS TECNOCIENCIA.

Luis Oreste Oyarzábal Alonso

Con el desarrollo de este texto pretendo hacer un breve análisis del arte

contemporáneo que se ocupa de interrogar la producción del conocimiento

científico, para ello me gustaría tomar como objeto de análisis la publicación de

Oron Catts (2012) ¨Precepciones cambiantes de la vida: el arte biológico de

Symbiótica¨.

Para iniciar esta reflexión me gustaría retomar una visión general de arte

contemporáneo, la cual lo define como el arte producido por nuestros

contemporáneos, en ¨Moderno, posmoderno y contemporáneo¨, Después

del fin del arte – Danto Arthur (1999) y al mismo tiempo vincularlo con la idea

de Feyerabend que retoma Sonia Vicente (2003) en sus reflexiones sobre arte y

ciencia, que se refieren a que el arte ha dejado de ser entendido como hacer

para recuperar su dimensión de saber, si el arte es una forma de saber, está

entonces próximo a la ciencia y si en la ciencia ¨todo vale¨, si no ha logrado

demostrar su superioridad como saber, entonces arte y ciencia son actividades

semejantes que pueden aportar mutuamente a la interpretación y comprensión

de la realidad.

De esta forma, en la publicación de Oron Catts, conocemos de la creación de un

centro de investigación en la Universidad de Australia Occidental, el cual se

conoce como Symbiótica. Un laboratorio de investigación artística enfocado a la

crítica y análisis, en el cual se pudiera trabajar de manera directa con este tipo

de experiencias relacionadas con arte – ciencia.

Este proyecto lo podemos considerar un elemento más dentro de las tendencias

actuales de arte contemporáneo, ya que, al establecerse un vínculo de trabajo

directo entre artistas y científicos, llegan al convencimiento de que su estilo de

pensamiento es verdadero y da cuenta de la realidad, por tanto, lo verdadero y

lo real es lo que el estilo afirma que es verdadero y real. En este sentido la vida

de Symbiótica fue tratar de identificar las percepciones cambiantes de la vida, o

sea, la brecha creciente entre nuestra comprensión cultural de la vida y lo que

hemos optado por hacer de la vida, además de ver las tendencias dentro de las

ciencias y las formas en que estas se están aplicando.

Este proyecto, además, sugiere varios elementos que relacionan el arte

contemporáneo con la ciencia contemporánea a partir de la exploración de

posibilidades para plantear alternativas que permitan iniciar debates culturales.

Como bien plantea el autor, el objetivo de Symbiótica no es encontrar la cura del

cáncer, ni hacer de los científicos seres creativos, sino crear objetos no utilitarios

para la discusión de lo que se podría llamar arte, explorando zonas de

incomodidad que se crean cuando manipulamos la vida para propósitos

humanos. Por ello los propios creadores del proyecto plantean que les interesa

que los artistas exploren y realicen investigaciones, que puedan obtener

experiencia directa y al mismo tiempo, el conocimiento corporal de lo que

significa manipular la vida y como consecuencia de esto que se puedan adentrar

en proyectos biotecnológicos y que se puedan ver como parte del problema y

lleguen a visualizar soluciones.

Dentro de las polémicas del arte actual, establecemos criterios que fundamentan

el arte como critica de la tecnología y en este análisis que vinculamos a la

creación de Symbiótica, se valora la necesidad y posibilidad de criticar las

prácticas y las representaciones científicas contemporáneas, por ello, en primer

lugar,

...