Segundo Examen Parcial
Enviado por chispass • 3 de Febrero de 2016 • Apuntes • 820 Palabras (4 Páginas) • 349 Visitas
Segundo Examen Parcial | |||
Materia: | Historia de Occidente | Fecha: | 09/11/2015 |
Profesor: | Estela Aviña Rodríguez | Carrera: | |
Alumno: | Alejandro Partido Muñoz | Calificación: | |
Indicaciones: |
|
INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS: Elabora un ensayo donde expreses el impacto de la historia en tu desarrollo profesional, considerando desde la ilustración hasta las vanguardias.
- Tú diseñas el título. http://www.arquitecturatecnica.net/historia/arquitectura-futurista.php
- No olvides que se evalúa tu capacidad de redacción y argumentativa.
- Puede anularse el ensayo en caso de plagio.
A continuación se presenta la rúbrica para evaluar:
RÚBRICA PARA EVALUAR ENSAYO
Valoración | 2 puntos | 1 punto | 0 puntos | Total |
Profundización del tema | Descripción clara y sustancial del tema a tratar y buena cantidad de detalles. | Descripción ambigua del tema a tratar, algunos detalles que no clarifican el tema. | Descripción inexacta del tema a tratar, sin detalles significativos o escasos. | |
Aclaración sobre el tema | Tema bien organizado y claramente presentado así como de fácil seguimiento. | Tema con información bien focalizada pero no suficientemente organizada | Tema impreciso y poco claro, sin coherencia entre las partes que lo componen. | |
Alta calidad del diseño | Ensayo escrito con tipografía sencilla y que cumple con los criterios de diseño planteados, sin errores de ortografía. | Ensayo simple pero bien organizado con al menos tres errores de ortografía y tipografía difícil de leer. | Ensayo mal planteado que no cumple con los criterios de diseño planteados y con más de tres errores de ortografía. | |
Elementos propios del ensayo | El ensayo cumple claramente con los cuatro criterios de diseño (Resumen, palabras clave, cuerpo del ensayo y referencias bibliografías) Extensión mínima dos cuartillas. | El ensayo cumple con los cuatro criterios de diseño pero no con la extensión solicitada o bien, estos puntos no han sido correctamente realizados. | El ensayo no cumple con todos los criterios de diseño planteados o bien no están claramente ordenados o definidos, ni cumple con la extensión mínima. | |
Presentación del ensayo | La presentación fue hecha en tiempo y forma, además se entregó de forma limpia en el formato pre establecido (papel o digital). | La presentación fue hecha en tiempo y forma, aunque la entrega no fue en el formato preestablecido. | La presentación no fue hecha en tiempo y forma, además la entrega no se dio de la forma preestablecida por el docente. | |
Calificación de la actividad |
...