Y La Banda Siguió Tocando
teamO.o28 de Junio de 2011
818 Palabras (4 Páginas)3.401 Visitas
1)-¿Cuál es la problemática que plantea la película?
El documental plantea el descubrimiento y proceso de investigación de una nueva enfermedad terminal: El HIV.
2)-¿Cuál es el origen de la investigación científica?
El origen de la investigación tiene lugar en Estados Unidos y Europa (más específicamente en Francia) a mediados de la epoca de los '80, a partir del primer caso hasta convertirse en epidemia.
3)-¿Cuáles son los pasos que siguen los científicos en la investigación?
- Detección de un problema: A partir del primer caso, que deconocen los sintomas completamente.
- Planteo del problema: Planteo en común del problema conjunto al equipo especializado.
- Materiales y métodos: Búsqueda de espacio con materiales vitales para comenzar la investigación.
- Hipótesis: Elaboración de una teoría para ser ratificada o rectificada de acuerdo con el siguiente paso.
- Desarrollo de la investigación científica.
- Discusión, resultado y conclusión: Discusión de los resultados obtenidos a través de la investigación científica, resultado obtenido de la discusión y la conclusión elaborada finalmente por el equipo, luego de la discusión y puesta en común.
4)-¿Cuál es la relación del Gobierno frente al problema planteado?
El gobierno Estadounidense ante el planteo de la enfermedad no quiso presupuestar la investigación debido a lo caro que era, es decir, consideraba un aporte vano. Un gasto innecesario. Por lo tanto, disminuyó los gastos en Salud, y los aumentó en Defensa.
Como consecuencia, los investigadores no tuvieron los elementos básicos y vitales para poder investigar en profundidad el objeto de estudio, se les complicó el desarrollo de la investigación.
5)-¿Cuál es la actitud que toman los investigadores frente a la ciencia y la sociedad?
Los científicos opinaron que la enfermedad pudo ser netamente de hombres homosexuales, ya que los más afectados (en su gran mayoría, hasta un determinado periodo de tiempo) fueron ésta clase de personas.
En cuanto a la sociedad, ante la respuesta que dieron los médicos, reaccionaron mal, y criticaron la acción que éstos querían tomar para evitar el contagio (cerrar sitios donde los homosexuales tendían a tener relaciones sexuales).
6)-¿Cómo se visualiza la ética de los investigadores?
La ética de los médicos se pudo visualizar en muchos casos:
- Un equipo de médicos del CDC (Control de Enfermedades) se negaron a dar apoyo económico a la investigación contra el VIH, debido a que "no murieron suficientes personas" para merecer ser investigado. Esto dio a entender que los médicos tienen como preferencia el dinero, a costa de vidas humanas.
- Doctor Gallo: Doctor individualista y ambicioso, quién sólo aceptó ayudar a la investigación por fama. Por esto, les robó a los Franceses el descubrimento que habían realizado sobre el virus.
- La discriminación hacia los homosexuales durante el transcurso de la investigación. Creyeron encontrar un motivo para expresar ya sea explícita o implícitamente que la homosexualidad no está bien.
- La rivalidad con Francia para trabajar de forma competitiva y la ambición de los médicos por autodenominarse "pioneros en el descubrimiento".
7)-¿Cómo se refleja los condicionantes económicos y las conveniencias particulares?
Los científicos no tenían materiles necesarios para la investigación. Económicamente el gobierno bajó el presupuesto en Salud para aumentarlo en Defensa. Por ende, se le dificultaba más el desarrollo de la investigación para cada uno de los científicos.
Los franceses en ese sentido estuvo más preocupado, porque se apoyaba el estudio de la enfermedad.
8)-¿Cómo
...