ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO,

PCL00990710Trabajo1 de Mayo de 2017

750 Palabras (3 Páginas)404 Visitas

Página 1 de 3

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO,

CONTRA PROPUESTA DE CONVENIO

EXPEDIENTE:

C. JUEZ QUINTO AUXILIAR DE PRIMER

INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR

P R E S E N T E .-

FLOR ESTELA BUSTAMANTE SALAZAR, mexicana, mayor de edad y por propio derecho, acudo ante esta H. Juzgado señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de citas, documentos y notificaciones en Calle Fundadores número 411, Colonia Guadalupe Borja en esta Ciudad de Frontera, Coahuila, autorizando desde este momento para tales efectos a los C.C. LICENCIADOS PORFIRIO ALFREDO VALDES MUÑOZ con número de cedula profesional 6246431 y PEDRO CORTEZ LOPEZ con número de cedula profesional 3892553 ambas expedidas por la Secretaria de Educación Pública, a quienes designo al primero como mi abogado patrono en términos de los artículos 120 del Código Procesal Civil Vigente, y al segundo como representante común, ante Usted C. Juez de lo Familiar con el debido respeto comparezco y expongo:

 
               Que por medio del presente escrito y encontrándome dentro del término legal concedido por el artículo 582 del Código Procesal Civil vigente en el Estado de Coahuila, vengo a dar contestación en tiempo y forma a la demanda interpuesta en mi contra por el C. JOSE ALFREDO RANGEL CONTRERAS, bajo los siguientes términos:

 
EN CUANTO A LA PRESTACION SOLICITADA DENTRO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO:

a).- Estoy de acuerdo en la disolución del vínculo matrimonial que me une hasta este momento con el C. JOSE ALFREDO RANGEL CONTRERAS.

 EN CUANTO A LOS HECHOS:

 I.- Es cierto que en fecha 21 de febrero de 2014 contraje matrimonio con e C. JOSE ALFREDO RANGEL CONTRERAS bajo el régimen de sociedad conyugal.

 II.- Es cierto que el domicilio conyugal lo establecimos en Calle Fundadores marcado con el número 411 en la Colonia Guadalupe Borja en la Ciudad de Frontera, Coahuila

III.- Es cierto que procreamos dentro de nuestro vínculo matrimonial a nuestra aún menor hija SOFIA ALEJANDRA RANGEL BUSTAMANTE y que se acredita plenamente con el acta de nacimiento que ya obra dentro del expediente judicial.

IV.-Estoy de acuerdo en la disolución del vínculo matrimonial.

 
EN CUANTO A LAS CLAUSULAS DEL CONVENIO PROPUESTO POR EL ACTOR, ESTOY PARCIALMENTE DE ACUERDO, PROPONIENDO LA SIGUEINTE CONTRAPROPUESTA Y ACUERDOS:

1.- Manifiesto que estoy de acuerdo con respecto a la cláusula “a” que propone la parte actora dentro del convenio que anexa en la presente demanda de divorcio.

2.- Manifiesto que estoy de acuerdo con respecto a la cláusula “b” que propone la parte actora dentro del convenio que anexa en la presente demanda de divorcio.

3.- No estoy de acuerdo con respecto a la cláusula “c”, a razón de la cuantía de pensión alimenticia que pretende otorgar la parte actora a nuestra menor hija SOFIA ALEJANDRA RANGEL BUSTAMANTE, ya que por los gastos que genera ella cada mes acorde a su edad, le resultaría insuficiente la cantidad que ofrece la parte actora por concepto de pensión alimenticia, esto en virtud de que está muy por debajo del promedio requerido para poder solventar los gastos que se tienen que cubrir por mes, por tal motivo la contrapropuesta de pensión alimenticia que solicito se otorgue a nuestra menor hija es del 50 % de los ingresos que obtiene la parte actora cada mes.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb) pdf (59 Kb) docx (12 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com