ASUNTO.- Se contesta demanda.

ROBERTO TREJO ALCARAZ

VS

FRANCISCO YAEL TREJO GAMEZ

JUICIO SUMERIO CIVIL

CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA.

EXPEDIENTE NÚMERO: 768/2018

ASUNTO.- Se contesta demanda.

C. JUEZ QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

CON SEDE EN SAN JUAN DEL RIO, QRO.

P R E S E N T E.

El que suscribe, FRANCISCO YAEL TREJO GAMEZ, por propio derecho, comparezco a éste H. Juzgado, en términos de lo dispuesto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de cumplir con las formalidades procesales que establece el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, para este tipo de procesos, procedo a manifestar:

DOMICILIO PROCESAL.- En términos de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, se señala como domicilio procesal, para oír y recibir notificaciones Calle Pino Suarez Sur, numero 15, San Juan del Rio, Qro., y autorizado para el efecto, así como para tomar cuenta material del expediente a los LICS. JOSÉ ANTONIO YAÑEZ NIETO, y/o JOSE ANTONIO BARCENAS PEREZ con Cédula Profesional Número 4988687, y 09058939 respectivamente expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, profesionistas a los que otorgo mandato judicial en termino de los artículos 2442, 2443, 2483, y 2485 fracción I de la Ley Sustantiva Civil para el Estado de Querétaro y en los mismos términos al E.D.D. GERARDO MORAN TREJO y/o MONICA RESENDIZ AVILA y/o MA. GUADALUPE HERNÁNDEZ CRUZ.

PROTESTA DE LEY.- De conformidad a lo que establece el último párrafo del artículo 259, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, expreso que me conduzco con verdad en el presente escrito, y así lo haré durante el proceso, sabedora de las penas en que incurre un falso declarante.

Expuesto lo anterior, estando dentro del término de ley, por medio del presente o curso vengo a dar contestación a la improcedente demanda instaurada en mi contra por el C. ROBERTO TREJO ALCARAZ, en la vía y forma propuesta por la demandante en los términos siguientes:

A LAS PRESTACIONES QUE SE DEDUCEN DEL ESCRITO DE DEMANDA SE CONTESTA:

1).- En relación a la prestación identificada como 1.-) Manifiesto mi total oposición en razón de que a la fecha sigo estudiando y que por lo vertido por las partes durante el presente Juicio su Usía deberá declarar la demanda interpuesta en mi contra como improcedente e infundada, ponderando mi derecho tutelado en el Código Civil para el Estado de Queretaro vigente a la fecha en lo particular por lo dispuesto por el Artículo 293.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación, el esparcimiento y la salud. Respecto de los hijos, los alimentos comprenden, además, los gastos necesarios para su educación básica y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión adecuados a sus circunstancias personales. Para el caso de los mayores de edad, la obligación de proporcionar alimentos al acreedor alimentario, subsistirá siempre y cuando éste se encuentre estudiando una carrera técnica o superior, hasta el término normal necesario para concluirla sin interrupción, siempre y cuando no sea mayor de 25 años de edad. (Ref. P. O. No. 29, 8-VI-12)

2).- En relación a su prestación identificada como 2,.) Manifiesto que es infundada e improcedente en razón de que no haber dado motivo alguno para el inicio de la presente demanda

En relación al capítulo de HECHOS, motivo y fundamento mi contestación en los siguientes términos.

HECHOS Y CONSIDERACIONES:

1.- Al primero es cierto.

2.- Al segundo es cierto.

3.- Al tercero es cierto.

falso pues en la actualidad curso el Tercer Semestre de Bachillerato en el Colegio de Bachilleres del Estado de Queretaro, Numero 12, Clave 22ECB0012, Ubicado en Calle Alvaro Obregón,

...