“El acuerdo de París, en el filo de la navaja” por Manuel Rodríguez
Enviado por paulapineros5 • 1 de Junio de 2020 • Ensayos • 976 Palabras (4 Páginas) • 139 Visitas
Columna de opinión
Paula Piñeros
“El acuerdo de París, en el filo de la navaja” por Manuel Rodríguez
https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/manuel-rodriguez-becerra/el-acuerdo-de-paris-en-el-filo-de-la-navaja-columna-de-manuel-rodriguez-becerra-439074
La columna de opinión “El acuerdo de París, en el filo de la navaja” fue publicada el 1 de diciembre del 2019 en el periódico El Tiempo. Manuel Rodríguez Becerra es el autor de esta columna del día domingo. El columnista estudió Ingeniería Industrial en la Universidad de los Andes y Administración en la universidad de Oxford. Actualmente es Profesor Titular de la Facultad de Administración de la Universidad de los Andes en Políticas sobre Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. En esta facultad promovió la creación del área de sostenibilidad social y ambiental, reconocida internacionalmente por su liderazgo. Fue el primer ministro de Medio Ambiente de Colombia, siendo responsable desde el gobierno de la coordinación del desarrollo de la ley con la cual se creó el Sistema Nacional Ambiental. Presidió el Foro de Bosques de las Naciones Unidas en dos ocasiones (1996-1999 y 2004-2005) y es miembro fundador de la Plataforma Latinoamericana de Cambio Climático. Preside desde 1996 el Foro Nacional Ambiental una alianza de ocho organizaciones no gubernamentales, orientada a contribuir a la construcción de las políticas públicas sobre desarrollo sostenible y medio ambiente de Colombia.
El autor presenta el acuerdo de París sobre el cambio climático. Este acuerdo propone alcanzar la meta de reducir la emisión de gas efecto invernadero (GEI) un 50% para el 2030. En este participan no solo Europa, sino países alrededor del mundo que se comprometieron en el año 2015 a fijar una meta de reducción de GEI y hacer lo posible para alcanzarla. Esta meta fue fijada en proporción a la producción de gases en la última década. Los seis países que representan más del 60% de las emisiones globales, siendo estos China (26,8%), los países de la unión Europa (9,6%), India (7%) y Rusia (4,6%). Rodríguez afirma que el mundo se encuentra “en el horizonte de un desastre ambiental y económico”, debido al cambio climático. Los daños que generan los diversos eventos climáticos cómo huracanes, tormentas incendios forestales y otros, sumarian una enorme suma de dinero que el mundo no puede pagar, testifica el autor. La meta exhibida es cumplir con el trato anteriormente acordado, para que se duplique la reducción de emisión de gases, y así evitar los desastres naturales que podrían ocurrir.
Análisis:
En la conferencia de Paris sobre el clima, celebrada el 15 de diciembre de 2015, 195 países firmaron el primer acuerdo vinculante mundial sobre el clima. Para evitar un cambio climático peligroso, el acuerdo establece un plan de acción mundial que pone el límite del calentamiento global por debajo de 2 °C. Concuerdo con el columnista, en que el mundo no podría soportar más desastres naturales. Según una publicación del Statista Research Department en el 2018 se registraron 850 catástrofes naturales y 12.800 víctimas mortales. Es un deber de los gobiernos tomar acción frente a estas alarmantes cifras y realizar reformas para evitar el calentamiento global. En los últimos años han aumentado estos fenómenos que cada son más devastadores. Estudios realizados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), han demostrado que en los últimos decenios ha sido sucesivamente más cálido en la superficie de la Tierra que en cualquier decenio anterior desde 1850. En el hemisferio norte el periodo entre 1983 y 2012 ha sido el más cálido en los últimos 1400 años. Si los políticos actuales no toman medidas drásticas, la situación podrá empeorar gravemente en el futuro. Por otra parte, estoy de acuerdo con que más desastres económicos serían fatales para el financiamiento de los países afectados. En el 2018, el impacto económico de las catástrofes naturales registradas fue de 140,000 millones de dólares y se estima que las pérdidas económicas aumenten a 2,000 millones de dólares por día hacia el 2030, si no se modera la producción de gases contaminantes. En el caso de Colombia, se comprometió a reducir sus emisiones de GEI un 20% hacia el 2030. Los vehículos de transporte a Diesel son los que producen la mayor cantidad de CO2 y en mi opinión, una solución podría ser sustituir los buses a Diesel por buses eléctricos (0 emisión) o buses a gas (mínima emisión). La industria petrolera juega un papel importante en la economía de los países productores, pero el petróleo deberá ser sustituido por fuentes de energía limpias. Asimismo, aún en varios países, incluyendo Colombia, un porcentaje de la energía de termo eléctricas utilizan carbón para producir energía y estas son muy contaminantes del medio ambiente. Estas deberían remplazarse todas, por hidroeléctricas que no contaminan. En el caso de Estados Unidos que debería reducir su producción un 13,1%, decidió retirarse del acuerdo de París para proteger su economía. Esta conducta está repercutiendo en el aumento en la frecuencia y severidad de desastres naturales asociados al cambio climático. El año pasado, el país más afectado en el terreno económico fue Estados Unidos, con pérdidas de valor de más de 52.200 millones de dólares (según el Statista Research Department).
...