En el texto "La lingüística estática y la lingüística evolutiva", de la obra Curso de lingüística general (1916), Ferdinand de Saussure
Enviado por loandpe • 10 de Noviembre de 2016 • Informes • 347 Palabras (2 Páginas) • 334 Visitas
En el texto "La lingüística estática y la lingüística evolutiva", de la obra Curso de
lingüística general (1916), Ferdinand de Saussure introduce las principales
distinciones entre estos dos términos y su Importancia para la lingüística
basándose en el Estructuralismo, su corriente teórica.
El problema que se plantea Sausurre es la distinción de éstos dos conceptos, ya
que, a pesar de ser términos independientes, también mantienen una relación de
interdependencia. Para llegar a este planteo, el autor propone la comparación de
la lengua con un juego de ajedrez. Argumenta que en ambos casos nos
enfrentamos con un sistema de valores que sufren modificaciones.
Según Saussure, es muy importante recalcar que el factor tiempo tiene un rol muy
importante en la lingüística ya que en ella produce cambios notables, clave para
su estudio. Esto no ocurre en la mayoría de las demás ciencias ya que en ellas el
tiempo no produce cambios o efectos particulares. Es entonces allí que surgen los
conceptos de sincronía y diacronía. La sincronía hace referencia al aspecto
estático de la lingüística, a la lengua en el preciso momento de la historia en que
se estudia mientras que la diacronía se interesa por la historia de la lengua y de
su evolución.
Mediante la partida de ajedrez, expone similitudes para facilitar el entendimiento.
Para mostrar el aspecto sincrónico, habla de cómo en el juego de ajedrez, el valor
de cada pieza depende de su posición en el tablero. Así mismo en la lengua el
valor de cada término depende de su relación opositiva con los demás. El juego
de ajedrez tiene reglas que rigen durante la partida, en materia de la lengua son
los principios constantes de la semiología, por ejemplo en el caso del ajedrez,
existen antes del inicio de la partida y son constantes después de cada jugada.
Finalmente sostiene que si los hechos diacrónicos son irreductibles al sistema
sincrónico que condiciona cuando la voluntad preside un cambio de ese género,
con mayor motivo lo serán cuando enfrentan una fuerza ciega con la organización
de un sistema de signos.
TALLER DE SEMIOLOGIA
TRABAJO PRACTICO Nº1
LAURA PERALTA
...