Ensayo Argumentativo

Los lecheros

En el caso de la leche estima que se va a configurar un diluvio de leche, cuando se sumen las cantidades en forma de quesos, mantequillas, leche en polvo, lactosueros y otros derivados que están contenidos en los paquetes de los tratados con EU, Europa, Mercosur, Chile y México.

“Los cánones del mercado mundial lácteo están sujetos a rigurosas normas sanitarias. En los últimos 10 años no ha entrado un litro de leche a la Unión Europea. En el caso de Corea se dice que vamos a enviarles; pero el dueño de ese mercado lácteo es Nueva Zelanda, la primera potencia mundial, un país que produce cerca de 20 millones de toneladas de productos lácteos y exporta 16”, agregó.

La avicultura

La industria avícola, a juicio del investigador, está contra la pared pues se tiene que enfrentar a los subproductos de la industria americana y no tiene la posibilidad de exportar.

“Partamos de un hecho, la industria avícola colombiana podríamos llamarla de maquila. Su base genética para el desarrollo del huevo y la carne de pollo es importada, y las materias primas básicas (soya, maíz y sorgo) hay que traerlas del extranjero. Es muy difícil que una industria que está estructurada de esa manera, con base en insumos y bienes intermedios importados, pueda ensamblarlos en Colombia y exportarlos de manera competitiva”, agregó.

Además, debe enfrentarse ante una industria muy eficiente como la americana donde el 60 por ciento del pollo (producto final) es un subproducto (pierna pernil y cuartos traseros) que colocarán por miles de toneladas en un nuevo mercado llamado Colombia.

Carne de cerdo

El sector porcicultor no la tiene clara, púes su competidor es EU, uno de los países más eficientes a la hora de producir esa carne.

Pero a lo anterior, se le suma otro agravante.

Según el investigador, hay productos, como la carne de cerdo, que tenían un arancel de 30 por ciento pero que se volverá cero en cinco años.

“Si la norma que están reclamando los norteamericanos que es que desde el momento de la negociación haya desgravación arancelaría, en 2012 entrará por montones carne de cerdo hecha jamones con cero arancel. Es decir, la porcicultura queda de un solo tajo sin protección en la frontera y eso sería caótico para nuestra porcicultura”, dijo.

Tardío rendimiento

En el caso de los cultivos de tardío rendimiento, como caucho y forestales, es probable que Colombia, en una demanda temporal, pueda colocar algunas unidades.

Sin embargo, para el experto, hay que partir de un hecho: Colombia es un país tomador de precios de los mercados y no formador de ellos; es decir, no se tiene preponderancia en ningún mercado para poder ser la voz mandante en ellos.

Los precios están establecidos y son manejados.

Carne biológica

Frente a la posibilidad de colocar carne biológica en los mercados externos, Suárez Montoya estimó que no es una novedad, pues en el mercado de EU hay carnes ecológicas y orgánicas de categoría Prime de altísima calidad. Lo mismo ocurre en Argentina, Uruguay y algunas ganaderías brasileras ya están en esa tónica, al igual que las europeas.

Estima que Colombia lo que tiene que hacer es pelear por tumbar las barreras sanitarias y fitosanitarias que le imponen y que en ningún tratado se han franqueado de manera automática.

“Por el contrario, la ganadería es seriamente amenazada ya que se va a venir carne importada de EU y Europa al por mayor. Los subproductos cárnicos, por ejemplo, las vísceras van a entrar con cero arancel desde el primer año de vigencia del tratado”, sostuvo.

Arroz

Los arroceros han dicho que se le medirán al TLC con EU. Para el experto es una actitud loable y patriótica; sin embargo, tienen que caminar en terrenos más que fangosos y se debe hacer con sumo cuidado.

“En el caso de los contingentes, como el arroz, estamos hablando de 79 mil toneladas que entrarán sin arancel en el primer año de vigencia del tratado. Pero cuando usted coge otras toneladas adicionales e incluso pagando un arancel del 80 por ciento, cargando los costos logísticos y con una tasa de cambio de cerca de US$1.750, ese arroz entraría más barato que el precio que tiene el arroz blanco hoy en Colombia”, sentenció.

- See more at: http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/especiales/sucesos/134325-el-agro-es-perdedor-neto-con-los-tlc-aurelio-suarez#sthash.1UgqDH5o.dpuf

LUIS JORGE GARAY

Organizaciones sociales y representantes de los pequeños agricultores colombianos lanzaron una voz de alerta por las graves consecuencias que tendría el TLC en la producción agropecuaria. Advierten que el 70 por ciento de los pequeños productores saldrá afectado con el acuerdo comercial.

¿Se viene una catástrofe?

No todos están celebrando con la entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos. Hay un sector que desde cuando comenzaron las negociaciones del acuerdo ha lanzado voces de alerta por las consecuencias negativas que traerá para el país. Se trata del agropecuario, que ve “pasos de animal grande” ante la competencia con Estados Unidos.

Un estudio realizado por organizaciones sociales e internacionales como Oxfam –una agencia de cooperación presente en 99 países–, Planeta Paz y U. S. Office en Colombia, señala que los más golpeados con el acuerdo en el corto plazo serán los cultivadores de cebada, fríjol, trigo, maíz y arroz, y en el largo plazo los de carnes y pollos.

Los expertos en el tema Luis Jorge Garay y Fernando Barbieri revelan que las pérdidas netas para el sector con el TLC podrían ascender a 1,3 billones de pesos por la reducción en la producción. Ese es el caso del arroz, que podría ver reducida su área cultivable en 31 por ciento, o el maíz amarillo, con 19 por ciento. “La negociación agrícola en el TLC con Estados Unidos fue muy mala”, dijo Barbieri, quien aseguró que el 70 por ciento de los pequeños productores del campo se verán afectados en alguna medida con el acuerdo comercial, ya que a partir de este martes cientos de productos estadounidenses podrán ingresar con cero arancel al mercado colombiano. Y aunque en el papel se asegura que lo mismo pasará con los productos colombianos,

...