Informe técnico sobre concreto en ALC MCA° 2+260

INFORME TÉCNICO

[pic 1]

Asunto: Incumplimiento en el suministro de concreto f’c = 280 kg/cm² para losa inferior de alcantarilla MCA° en progresiva 2+280.

Fecha: 20/09/2025

Dirigido a: Alfredo León Chicoma

Residente de Servicio

Emitido por: Antony Adolfo Bravo Chanta

Ing. Asistente de Residente

1. Antecedentes

En el marco de la ejecución del contrato de servicio de obras de arte en el acceso margen  derecho, nuestra empresa contratista programó el vaciado de losa inferior de alcantarilla MCA° progresiva 2+260 el viernes 19/09/2025 a partir de las 17:00 horas. Para dicho vaciado, se contrató los servicios de la empresa Hormix, encargada del suministro de concreto premezclado con una resistencia especificada de f’c = 280 kg/cm², conforme al expediente técnico y las Especificaciones Generales de Construcción (EG-2013 – MTC).

2. Hechos observados

- El vaciado se ejecutó de manera continua desde 18:20 horas hasta aproximadamente las 02:47 a. m. del día siguiente.

- Al realizar la inspección en obra durante las primeras horas de la mañana, se constató que el concreto no había iniciado el fraguado, presentando aún un estado plástico y sin rigidez luego de más de 4–6 horas.

- Esta condición fue documentada mediante registros fotográficos y videos.

3. Análisis técnico

El concreto f’c=280 kg/cm² debe iniciar fraguado inicial en 2–4 horas. El retraso observado revela deficiencias atribuibles a la empresa proveedora, tales como:

- Sobredosificación de aditivos retardantes.

- Incompatibilidad aditivo–cemento.

- Error de dosificación en planta.

- Suministro de mezcla distinta a la solicitada.

Todo esto debido a que la mezcla que se utilizó para el vaciado de losa inferior de alcantarilla no era la indicada, ya que dicha mezcla era una prueba de concreto para pilotes del puente.

4. Normativa aplicable

- Norma Técnica de Edificación E.060 – Concreto Armado.

- Especificaciones Generales para Construcción EG-2013 – MTC.

- ISO 9001:2015, cláusula 8.4.3.

- Contrato de suministro de concreto con la empresa Hormix.

5. Conclusiones

1. El concreto suministrado por la empresa Hormix no cumplió con el proceso de fraguado inicial.

2. La falla es atribuible a la empresa proveedora y no a factores de la contratista.

3. El incidente compromete la calidad y seguridad de la obra.

6. Recomendaciones

- Exigir a la empresa Hormix un informe técnico de dosificación, lotes y control de calidad.

- Que la empresa SIMA asuma los costos si la estructura de llega a demoler y reponer.

- La empresa SIMA debe reconocer los costos en mano de obra utilizados para el curado de la estructura, lo cual asciende a  S/ XXXXX.

- Implementar controles más estrictos de calidad en futuras entregas.

- Informar al Contratante/Entidad supervisora.

[Firma y sello]

Ing. Antony Adolfo Bravo Chanta

Asistente de Residente de Servicio  - CCI G&J SAC

...