“La crítica a la crítica” Por: Andrés Felipe Molina Correa

“LA CRÍTICA A LA CRÍTICA”

Por: Andrés Felipe Molina Correa

La América Idiota surge, esencialmente, como una guerra contra la pericia. Es esa la idea principal de una afirmación que evidentemente se sustenta en una serie de hechos mencionados en el artículo por el autor Pablo Alejandro Mejía, donde se genera una polémica debido a las posturas de dos fuentes fidedignas; como lo son: “La ciencia” y “la fe”, y la interpretación que se le da a dichos discursos en un país como Estados Unidos de Norte América, donde hay cabida para el pluralismo y la libertad de elección y expresión.

Ha de entenderse la concepción de Ciencia como: El intelecto, la razón y verdad, y ha de concebirse la fe como: Confianza. Para muchos opositores del Cristianismo, tener fe es contrario a utilizar la razón y es eso exactamente lo que está implícito en ese texto argumentativo, que connota la diferenciación entre una sociedad con y sin “fe e intelecto”, pero finalmente; ¿Tiene una claridad sobre la verdad absoluta? La ciencia quizá sea inexacta y no necesariamente debe desligarse el intelecto de la confianza. Acá solo se aprecia un repetitivo caso de segregación, donde los idealistas, spoilers, escritores, filósofos, entre otros, son quienes escriben de forma crítica y expositiva sobre un tema que en este caso abarca la idea central de todo el artículo: “La diversidad”, ellos mantienen una postura argumentada en la controversia sobre la forma en la que repercute la intelectualidad de un “gringo” en el resto del mundo, que es válida, pero desgastante. Para comprender mejor la adaptación de esta historia apreciamos el caso del científico estadounidense Robert Jastrow; quien afirma: “Para el científico que ha vivido con su fe en el poder de la razón, la historia termina como una pesadilla. Ha superado las montañas de la ignorancia; está a punto de superar el pico más alto y, cuando se levanta sobre la última piedra, un grupo de teólogos, que llevan ahí sentados por siglos, le dan la bienvenida.” Con este podemos ejemplificar que, aunque ambas ramas ofrezcan conocimientos y “verdades” diferentes, pueden conjugarse y accionarse en un modelo esquemático que abre las puertas a la expansión de la intelectualidad. Puede evidenciarse así que la sociedad consumista y moderna que está puertas afuera de nuestras casas; hace parte de un régimen controlado por organizaciones que deben regular la masa, y conllevan a la toma de decisiones que se prescriben en la sociedad pero de todas formas siempre será el libre albedrio el que actúe individualmente en cada ser, como lo es el caso de Jastrow. Hacemos parte de un sistema binario que tiene autonomía y que puede ser crítico y pensante. Sin embargo, no es suficiente para los opositores que pasan eternidades acusando, satanizando y aburriendo al mundo moderno con afirmaciones

...