Falacias 200 tipos

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

“JOSÉ SIMEON CAÑAS”

[pic 1]

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA LÓGICA SECCIÓN 02.

TRABAJO FINAL SOBRE LAS FALACIAS.

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA.

Catedrático: Ing. Herman Feussier Binder.

Instructora :Gladys Elizabeth Cortez Tejada.

Alumno: Javier Arnoldo Mejía Rodríguez.

 Carnet: 00120616

Junio 2016            Antiguo Cuscatlán, El Salvador, C.A.

1-tipo de falacia: Afirmación del consecuente, Ad baculum   Se podría contradecir así:

El hecho que no quiera que la acompañe a la fiesta no quiere decir necesariamente que tenga otra relación amorosa con otra persona y para poder comprobar debería de llevarla aunque lo que la novia quiere es que la lleve apelando a razón de demostrar lo contrario. Y está apelando al chantaje

2-Tipo de falacia: Petitio principii (petición de principio), cum hoc ergo propter hoc,   Se podría contradecir así:

No se puede afirmar que la televisión sea la principal causa de la violencia ya que también depende de la educación y ejemplo que uno reciba de los padres o de los adultos en general o de la sociedad ya que durante la niñes se aprenden muchas de las actitudes que presentamos a una edad más madura, esto hace que el texto sea falaz  y por consecuente esto no es verdadero.

3-Tipo de falacia: Non causa pro causa.    Se podría contradecir así:

Las razones por las cuales haya perdido el primer semestre de contaduría puede que haya sido diferente de trabajar y estudiar ya que existen otros inconvenientes para los cuales afecta a la hora de estudiar y trabajar pueden existir razones que no estén siendo consideradas para las cuales Ramírez haya perdido el semestre. Por lo tanto el texto es falaz.

 4-Tipo de falacia: Non sequitur   (“no se sigue”),  Ad populum (al pueblo).   Se podría contradecir así:

Si los veteranos siempre han tenido voz en el gobierno, desde hace mucho tiempo hubiesen recibido tal cual el reconocimiento que se merecen y la conclusión pasa a ser muy directa evitando  ser cuestionado que por que hasta ese momento los veteranos recibirán el trato que se merecen.

 5-Tipo de falacia: omnisciencia, muchas preguntas.  Se podría contradecir así:

El propósito de asegurar auto inteligencia no quiere decir que lo seamos es mas solamente alimentamos nuestro alter ego al punto de sentir superioridad sobre los demás de manera grosera.

 6-Tipo de falacia: Argumentum ad verecundiam (Apelación a la autoridad).  Se podría contradecir así:

Como pudo Aristóteles pesar los elementos si en esa época no existían elementos de alta tecnología como para poder pesar cada elemento y además porque si el aire  pesa al combinarlo con helio el aire y colocarlo en un globo este se eleva.  

 7-Tipo de falacia: Ad ignorantiam (a la ignorancia).  Se podría contradecir así:

Y si no ha sido esa persona la que robo la cadena y fue alguien más quien lo inculpó de tal manera que puede que hubiera sido la persona que lo está acusando entonces por eso lo acusa del robo porque sabe que no podría probar su inocencia.

 8-Tipo de falacia: Generalización apresurada,   Se podría contradecir así:

No se puede juzgar a un todo a partir de un solo individuo además tendría que haber leído todas sus obras para emitir opinión acerca de todas las obras de García Márquez para poder emitir una opinión razonable y decir que todas las obras tratan de lo mismo y es tan incierto saber las temáticas de un escritor ya que estos tienden a tener muchas facetas inesperadas por el lector.

 9-Tipo de falacia: Ad misericordium.   Se podría contradecir así:

Bueno podría ser que tubo todo el tiempo para esforzarse y porque hasta el final cuando ya inclusive se va a terminar el tiempo en la cual se imparte la materia.

10-Tipo de falacia: Ad hominen (al hombre).   Se podría contradecir así:

El solo hecho que Darwin sea considerado fracasado y que no lo fue no quiere decir que sea erróneo ya que por el hecho de sentir un descontento no se puede desacreditar el trabajo de una persona.

11-Tipo de falacia: Repelente de elefantes, Argumentum ad logicam, Non sequitur.           Se podría contradecir así:

Para dejar una buena educación a los hijos no es necesario comprar unas pólizas es mas no existe correlación de una idea con la otra al analizar el discurso del vendedor se observa como fallo al vender su producto. Pues no hay una correlación de ideas ya que comenzó con una y termino con otra aunque en apariencia lo parece.

12-Tipo de falacia: Reificación Hipostatización, Trapo rojo.  Se puede contradecir así:

De la misma manera que tú criticas las peleas, caza de zorros de igual manera esa persona cae sobre la misma critica ya que no siente ningún problema con las corridas de toros y los accidentes que se dan en este show pero critica a los otros shows.

13-Tipo de falacia: Ad hominen.   Se puede contradecir así:

La desgracia de nuestra propia vida no da derecho a criticar a los que tienen posibilidades económicas superiores o tienen las comodidades al punto de atacar con ofensas de manera implícita ya que ellos o mejor dicho cada quien hace con su dinero lo que le plazca y nadie tiene derecho de entrar en contienda con esa persona por cómo le da uso a su dinero y a su estilo de vida lleno de comodidad.

14-Tipo de falacia: Post hoc ergo propter hoc, pendiente resbaladiza.   Se puede contradecir así:

El solo y simple hecho de formar parte de una gran banda no significa que como solista lo sea además un grupo llega a ser genial por todos sus integrantes como un conjunto, como un todo en sí.

 15-Tipo de falacia: Post hoc ergo propter hoc.   Se podría contradecir así:

No necesariamente el nombre Harvard da inteligencia superior a cada graduado de ese lugar es decir alguien puede ser inteligente y no se necesariamente de Harvard ejemplo Einstein no estudio en Harvard y tenía inteligencia superior.

16-Tipo de falacia: Pendiente resbaladiza.                  Se podría contradecir así:

No necesariamente con el hecho de hacer un préstamo se ira acomodando a ser mantenido por su padre ya que es probable que el padre no le quiera prestar esa cantidad de dinero o es posible que no lo tenga.

17-Tipo de falacia: Ad populum.    Se podría contradecir así:

El simple hecho que todos cometan el mismo error no da lugar a que el también haga lo mismo es decir si todos se lanzan una desde un acantilado no creo que este conductor hiciere lo mismo.

18-Tipo de falacia: Supresión del agente, Eclecticismo.    Se podría contradecir así:

No se puede considerar uno por un todo es decir que todo el equipo fracaso no quiere decir que sea culpa de ese jugador y excluirlo de su selección.

19-Tipo de falacia: Espectacularidad engañosa, supresión del agente.    Se podría contradecir así:

No necesariamente por que aun par de personas les fallara una land rover quiere decir que todas salen con fallas de fábrica hay una probabilidad que de miles que se fabrican unas cuantas tengan desperfectos.

20-Tipo de falacia: Repelente de elefantes, Argumentum ad logicam, Non sequit.  Se podría contradecir así:

Para dejar una buena educación a los hijos no es necesario comprar unas pólizas es mas no existe correlación de una idea con la otra al analizar el discurso del vendedor se observa como fallo al vender su producto. Pues no hay una correlación de ideas ya que comenzó con una y termino con otra aunque en apariencia lo parece.

21-Tipo de falacia: falacia de división y falacia de descomposición.  Se podría contradecir así:

 todo es nocivo para la salud es decir que en exceso hasta los alimentos más insignificantes al consumirlos en exceso son dañinos para la salud lo que nos lleva a que estos componentes de la sal en exceso y por separado son ambos tóxicos para la salud ahora bien como compuesto y en cantidades medidas para el consumo humano no lo son.

22-Tipo de falacia: Pendiente resbaladiza.    Se podría contradecir así:

No necesariamente es venenoso en cierta cantidad ya que todo en exceso es venenoso es decir usamos la sal en menor cantidad a manera que el cuerpo logre evacuarla sin envenenarnos.

 23-Tipo de falacia: Petitio principii (petición de principio).    Se podría contradecir así:

No solo por dedicarse a escribir ya seas un escritor ya que un estudiante puede escribir un reporte y no necesariamente sea un escritor, para eso se tendría que estudiar y no solamente escribir por escribir.

24-Tipo de falacia: Petitio principii (petición de principio), Argumentum ad crumenam.   Se podría contradecir así:

No por ser buen profesor en matemáticas da la confianza que sea excelente profesor en física ya que esta materia conlleva conocimientos de esta materia. Y por estar fuera de su elemento no es el mejor para crear una opinion valida acerca de su tema

...