Actividad No. 11 Unidad No. 3
tita100Documentos de Investigación9 de Junio de 2017
699 Palabras (3 Páginas)287 Visitas
DIVISIÓN ACADÉMICA MULTIDICIPLINARIA DE JALPA DE MÉNDEZ[pic 1]
INGENIERO PETROQUÍMICO
[pic 2]
ASIGNATURA EN MODALIDAD A DISTANCIA
FILOSOFÍA
TEMA
Actividad No. 11 Unidad No. 3
Nombre Del Profesor: Concepción Angulo Gómez.
Nombre Del Estudiante: Natividad Jiménez Almeida.
28 de abril Del 2017, Jalpa de Méndez Tabasco.
[pic 3]
Una ciencia existente no puede estudiarse por sí misma, si no que depende de una ciencia cuyo propósito sea ese, estudiar otras ciencias, y cada nuevo reestructura miento de dicha ciencia, repercute sobre cada una de las otras ramas relacionadas a ella; ya que están interrelacionadas. La Metafísica[1] cumple ese papel, que es una ciencia de principios, que estudia los principios de todas las ciencias existentes y por existir, la epistemología verifica y valida la información que cada ciencia que mediante su estudio aporta, la lógica analiza y busca el lenguaje ideal para dar a conocer dicha información. Estas tres ciencias han sido útiles para el análisis histórico de la ciencia.[pic 4]
A mi parecer es cierto, que los cambios o modificaciones que ha tenido la ciencia a través del tiempo, son es explicado por medio del termino de paradigmas[2], que no es más que cada una de las teorías que han sido descartadas a lo largo de la historia, este término también se emplea para referirse al periodo en que el conocimiento, que se creía verdadero, era descartado y remplazado por uno nuevo. Según Thomas Khun la obtención de paradigma se basa en dos sentidos básicos: como logro o realización y como conjunto de creencias y valores compartidos.[pic 5][pic 6][pic 7]
Al tomarse un paradigma como posible respuesta a un fenómeno, inicial el periodo de “ciencia normal” y cuando este paradigma queda obsoleto, inicia una etapa de crisis, es donde comienzan a surgir nuevas investigaciones y sobre todo, la competencia entre investigadores científicos por encontrar una nueva respuesta al problema sin explicación y sacar así un nuevo paradigma que suplante al anterior.[pic 8]
Es verdad que cuando un paradigma es suplantado por otro, modifica sin lugar a duda aquella visión del mundo. La ciencia surge por la gran variedad de enigmas, que a lo largo de la historia, muchos filósofos han tratado de descifrar: son un gran número de cuestiones, temas y concepciones que han dado origen a cada una de las ciencias.
La concepción de una ciencia libre y democrática de Karl Popper supone una crítica al conocimiento filosófico antiguo, pero su crítica no puede ser considerada justa, pues se debe tomar en cuenta la carencia de experimentación y de avance tecnológico de aquel periodo. Cabe mencionar que el punto positivo en la publicación de su último libro, es la descripción actual de la metodología científica. En el caso de la concepción de Paul Feyerabend, el busca directamente el objetivo de las ciencia y quiere buscar su concepción y propósito, a un que el objetivo de la ciencia es bastante claro, Feyerabend busca que el conocimiento de la ciencia, no sea solo para científicos sino también a las personas comunes, esto me parece muy acertado, el conocimiento de be ser transmitido a toda persona, para que este perdure de generación en generación, este conocimiento no es solo conocimiento científico, pues también es cultural, considero bueno el planteamiento que tiene Feyerabend de una sociedad libre y democrática, tomando el relativismo filosófico como base de la democracia. Lmre Lakatos concibe la ciencia desde su historia se enfoca a estudiar la ciencia desde su origen, desde su historia misma, el obtiene resultados examinando cuatro metodologías lógicas usadas a través del tiempo, y es acertado, buscar la concepción de la ciencia desde su origen más remoto, y nada mejor que buscas entre los vestigios que quedan como huella en la historia.[pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]
...