CONTINGENCIA Y NECESIDAD

Cd. Juárez, Chih. A 16 de agosto del 2011

CONTINGENCIA:
 Garcia Maynez menciona que: “La positividad de las normas es por esencia CONTINGENTE, ya que las personas cuya conducta rigen, como seres dotados de albedrio, son capaces de violarlas.” Entonces, tenemos una conducta que es “elegida” por la ley como aceptable, es obligación de un individuo cumplir con esta conducta en sociedad para poder desenvolverse en pacíficamente en su entorno, pero, es decisión del individuo si quiere cumplir con esta conducta o no, el tiene la libertad de decidir si comportarse de tal o cual manera, aunque, por supuesto, el no cumplir con esta le acarrea consecuencias con la sociedad y hasta posiblemente con la ley.
A lo que podemos explicar contingencia como algo  obligatorio, algo que debe ocurrir, pero puede o no hacerlo, o bien, ocurrir pero cambiar, ser modificado.  Se

NECESIDAD:
Garcia Maynez explica que: “lo que Kant quiere expresar cuando habla de necesidad de una acción por respeto al deber es simplemente el carácter obligatorio de las exigencias morales”.
Entendemos que Garcia Maynez explica que la necesidad es mas bien una obligación de las exigencias morales, ósea,  las conductas establecidas por la sociedad, trata de explicar que es obligatorio, la necesidad de cumplir con las normas por exigencia de la sociedad, que mas bien se puede entender como la obligación de cumplir con una norma por la presión de la sociedad.

CONCLUSION
Garcia Maynez, primero, al hablar de contingencia en las normas, no es muy explicito pues hablar de estas dos cosas juntas no es tan fácil, es complicado tratar de ligar estos termino y que quede claro pues nos dice que las normas rigen a las personas, pero estas pueden violarlas en si hay cierta contradicción pues habla de normas que rigen la sociedad pero son contigentes pues la sociedad puede violar estas normas. Entonces nos explica contingencia de la norma como lo que debe ser, pero, no precisamente es, mas no se adentra mucho en el tema pues creo que no hay mas formas de explicarlo.
Y en segundo lugar Garcia Maynez, no logra explicar a fondo y concretamente lo que es la necesidad, pues, primero nos dice: “…En cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario, sino obligatorio.”; y mas adelante nos dice: “ Lo que Kant quiere expresar cuando habla de la NECESIDAD de una acción por respeto al deber, es simplemente el carácter obligatorio de las exigencias morales”. Por lo que vemos es que, primero separa necesidad de obligatoriedad y después nos dice que la necesidad de la acción del deber es simplemente la obligación de las exigencias morales, liga la necesidad con la obligatoriedad pero lo que logro entender es que la necesidad de la acción es simplemente porque nos vemos orillados a necesitarla por las conductas y normas que va dictando la sociedad, entonces ya es necesario obligarnos a regirnos por algunas exigencias de la sociedad. [pic 1]

...