Contaste Sobre Teorias De Homopantalicus Y Homovidens

HOMO VIDENS VS HOMOPANTALICUS

Analizando ambas teorías me resulta imposible tratar de contrastarlas, ya que las dos dicen tantas verdades, es decir, por una parte Giovanni Sartori con su teoría del “Homo Videns” presenta un punto de vida realista pero negativo ante la pantalla tratando de hacernos pisar la tierra y darnos cuenta de lo manipulados que estamos todos aquellos que fuimos y seguimos siendo “tele educados”, perdemos la noción de cultivar nuestra mente a base de la lectura y creemos que la gran maestra (televisión) sabe todo de todo y que nunca miente.

Mientras que por el otro lado, Lipovetsky y Serroy nos hablan de la masividad de la pantalla describiéndola como “la pantalla global” diciendo que esta ha cambiado nuestras vidas por completo, ya que vivimos en una época desnaturalizada en la que preferimos hablar por medio de la tecnología que en persona. Tratando de encontrar de ser un tanto mas neutrales que Sartori, destacan dos actitudes de la pantalla: en primer lugar expone a la sociedad como esclavizada ante la tele pantalla, la cual ya esta en todas partes, es de todos tamaños y cumple con diferentes tareas y modalidades. Por estas razones dependemos por completo de ella casi convirtiéndola en un órgano o una extremidad encarnada. La segunda actitud habla sobre la búsqueda del bienestar, la cual dice que en verdad solo utilizamos la pantalla con intención de estar mas cómodos, que no dependemos de ella y mucho menos vivimos una vida virtual, sino que esta nos ayuda a mejorar nuestro bienestar, comodidad y espacio físico.

Creo que ambas teorías van encaminadas a lo mismo, solo que fueron planteadas en diferentes puntos, “Homo Videns” en los noventas, cuando el movimiento del que estamos hablando aun estaba en su primera etapa, ya que fue apenas cuando el internet comenzó a popularizarse y fue el despegue para las nuevas tecnologías convirtiendo a la televisión en algo cotidiano y completamente publico, dándole su lugar como la maestra de todos, que a diferencia del internet, en los 90’s, era educación privada. Mientras que la teoría de la pantalla global aparece en 2007 (versión francesa) en una rea completamente diferente donde el internet aun no es de todos pero ya tiene mayor alcance inmediatez y popularidad y menciono al internet como el unto central en esta teoría, por que en él se pueden encontrar todos los otros medios, como la televisión por ejemplo, la cual pronto se jubilará.

Creo que una es continuación de la otra, que una (Homo Videns) se escribió tratando de predecir el futuro y abrir los ojos de la sociedad para evitar llegar al punto en el que estamos, mientras que la otra (Homo Pantalicus) esta hecha dentro de una sociedad ya consumida por la tecnología que no tiene escapatoria y busca la mejor manera de tomar la realidad, para no comprometerse con una postura negativa, que opino seria la mas realista,

...