Contraste Entre Pragmatismo Y Materialismo Dialectico

Desde la antigüedad hasta la actualidad hemos oído hablar sobre diferentes corrientes filosóficas, las cuales trataban de darle un sentido más profundo y científico a los acontecimientos cotidianos. Dentro de los primeros filósofos podemos destacar a los filósofos griegos, puesto que son los precursores en este ramo, podemos hablar sobre muchos pero solo se hablará de Tales de Mileto (c. 625-c. 546 a.C.) Fue el fundador de la filosofía griega, y está considerado como uno de los Siete Sabios de Grecia. Así como él hubo muchos más y sus corrientes e ideologías fueron cambiando a lo largo de la historia.

Desde una perspectiva más moderna podemos hablar sobre diferentes corrientes como son. El empirismo que se origina en Inglaterra, podemos destacar entre sus filósofos a Tomas Hobbes, John Locke. Otra corriente importante fue el positivismo lógico y tiene sus orígenes en Viena, el estructuralismo surge a principios del siglo xx y algunos que destacaron fue Lous Althusser, y Foucault. El pragmatismo que es un movimiento filosófico desarrollado especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, entre sus precursores podemos encontrar a Williams James, Charles Pierce y a John Dewey. Así mismo podemos hablar sobre otra corriente importante, que es el materialismo dialéctico que tiene sus orígenes en Europa con las exposiciones de Karl Marx.

A continuación hablaremos de las diferencias entre el pragmatismo y el materialismo dialéctico.

Dentro de la epistemología pragmática nos habla sobre como los objetos de estudio son operaciones activas, ya que tratan de dar un sentido más claro a las cosas. Según Dewey “los órganos instrumentales y operaciones del conocimiento se encuentran dentro de la naturaleza, no fuera de ella. Por lo tanto, constituyen cambios de lo que previamente existía: el objeto del conocimiento es un objeto construido, existencialmente producido” (Dewey, 1929, p.19)

Lo que trata el pragmatismo es hacer sujetos cambiantes ya que las ideas de esta están encaminadas a una acción operatoria, puesto que se basa en problemas prácticos y lo que pretende es hacer un cambio para poder resolverlo.

Obviamente esto se basa en ciertos criterios como son los valores y el ambiente ya que guían la acción del que interviene y este a su vez puede hacer cambios según sus antecedentes, debido a esto se dice que es cambiante y es temporal ya que dependiendo de los conocimientos y las preguntas que se planten estos sujetos activos se irán transformando y adquiriendo nuevos elementos del conocimiento, por lo tanto se convierte en investigación- acción.

Puesto que a partir de un problema se irán buscando diferentes alternativas para poder resolverla pero siempre de una manera práctica, y esta durara el tiempo necesario hasta que sea necesario su transformación dentro de la investigación.

En cambio para el materialismo dialectico basa su corriente filosófica en lo socio- histórico.

Ya que argumenta que el ser humano está basado desde una perspectiva de ambiente natural y social, pero al mismo tiempo explica que este puede ser modificado según las necesidades del ser humano pero siempre y cuando esta se haga de una manera creativa y activa. Ya que este ser humano tiene una inteligencia y un bagaje cultural y esto lo puede ayudar a poder modificar su ambiente y su sociedad.

Es importante entender que para esta corriente a comparación del pragmatismo se basa más en como la cultura, lo histórico, la naturaleza y los valores juegan un papel importante dentro de ella para poder hacer cambios en la forma de resolver los problemas que se le presente al sujeto y de una manera activa podrán cambiar su perspectiva y así cambiar su sociedad.

En conclusión son dos corrientes diferentes en su forma de pensar pero al final las dos tratan de hacer al sujeto activo para

...