Dilemas de la decisión moral

Actividades

Dilemas de la decisión moral

A) M. Scheler, desde su punto objetivista, estaría a favor de Pablo y lo consideraría una persona noble al tomar esa decisión ya que según su escala de valores fija, absoluta e inalterable, los valores religiosos son los más importantes. Y sobre su padre, lo vería como uno de aquellos que están limitados para percibir claramente la jerarquía por lo que rechazaría todo argumento que este diera.

B) R. Frondizi diría que esta diferencias de valores surge debido a la relación que cada uno tiene con la religión:

Pablo, testigo de Jehová, ama firmemente su religión; tanto que es capaz de arriesgar su vida al no aceptar una transfusión de sangre sólo por seguir sus creencias. Por lo tanto se podría decir que la relación que tiene con el objeto es positiva. Pero su padre, que no piensa lo mismo, para el esta mal esa norma que tiene la religión y se pone en contra de que su hijo tome esa decisión. Por esa razón surge un valor diferente para él.

C) Entran en juego la situación ambiente cultural y físico. En otras palabras, el primer factor es la cultura religiosa que tiene Pablo, quien decidió no recibir sangre por ese motivo. El segundo factor predomina en el padre, quien se preocupa más por la situación de que esto pondría en grave peligro la vida de alguien que considera realmente importante, por lo que decide hacer algo al respecto para salvarlo.

Caso de Albarracín:

Según los archivos que encontré, aun que estuvo en una situación seria y tuvo varios daños durante el internado, con el tiempo Pablo fue recuperándose poco a poco. Una vez dado de alta, decidió mudarse del barrio ya que no le parecía una zona segura después de lo sucedido.

...