El Amor Como Necesidad

¿AMOR = NECESIDAD?

Introducción

En muchas ocasiones he intentado “conceptualizar” o cerrar ideas sobre temas amplios como la vida, la muerte, nuestro fin en el universo, la felicidad, el odio, el amor y otros tantos. Aunque lo cierto es que para esto por lo general siempre tendí a recopilar o afirmar desde una postura pasiva lo que escuchaba o lo que me decían, pero nunca adquiriendo una actitud de carácter critica, es decir, nunca criticaba lo que ya consideraba algo establecido. Probablemente lo hacia desde mi ignorancia y falta de interés a la filosofía, ciencia a la cual preenjuiciaba y desprestigiaba al no saber de que trataba realmente.

Pero en este ultimo tiempo, mediante la invitación y propuesta del docente de la materia y la posterior lectura del libro “El arte de amar” de Erich Fromm me he propuesto criticar o poner en duda ciertas afirmaciones que se elaboran sobre el amor y como este afecta globalmente debido a la magnitud e importancia que se le ha dado desde siempre por el lugar que ocupa en la humanidad. Es así que, utilizo este ensayo como medio para comenzar mi tarea filosófica y lo hago partiendo de unos interrogantes que me han surgido luego de la lectura del libro mencionado con anterioridad. Para ubicar al lector, según Erich Fromm el amor vendría a ser un arte o capacidad humana. Afirmación con la cual me encuentro en completo acuerdo. Ahora bien, el autor también establece que el amor vendría a ser un medio que el hombre utiliza para separar su estado de separatidad que no le permite hallar paz ni felicidad. Esto, en el amor erótico, objeto amoroso en el cual me interesa dedicar más atención, vendría a darse con una única persona en una fusión de carácter exclusiva. Así se puede relacionar esta afirmación con lo que habitualmente escuchamos, cuando se dice: te amo Porque te necesito, te amo Porque me haces bien, te amo Porque sos todo en mi vida y sin vos no sería nada lo que le agrega un carácter mas dramático todavía, pero entonces si concebimos en amor como un medio para satisfacer mis necesidades, superar mi separatidad ¿Qué pasaría si la otra persona deja de complacerme y de llenar mis vacíos? ¿No estaría condicionando entonces al amor? Y así ¿un amor condicionado no perdería su autenticidad? A continuación trataré de analizar estos puntos desde mi humilde y principiante lugar con el fin de ayudar también al lector a que pueda empezar a cuestionarse sobre el tema.

Síntesis

Para la elaboración del ensayo decidí respaldar mis fundamentos en el libro de Jaime Barylko “Variaciones del amor” ya que cuenta con una amplia visión del amor en un compilado de autores y filósofos que van desde la antigüedad hasta los tiempos modernos.

El libro, de genero ensayístico, intenta resolver los grandes interrogantes del amor que se nos presentan en la vida cotidiana como ¿Qué es el amor? ¿Se lo puede medir? Si tantas veces hablamos de él ¿podríamos definirlo?

El libro comienza explicando los contenidos que le dan las tres corrientes primordiales al amor:

La helénica; el amor es una tendencia innata hacia la Perfección.

La cristiana; el amor es una inspiración celestial.

La judaica; el amor es un aprendizaje, una conducta, la realización de la Ley.

El capitulo dos El amor es un trabajo nos explica porque el amor es una fatalidad, y como rompe los moldes de lo que esperábamos o soñábamos. También comenta el amor según Spinoza quien decía que solo puede darse entre seres semejantes.

Stendhal nos explica como se producen las cristalizaciones, opina que el amor cristaliza, construye al otro y también a la persona que ama. Barylko habla del amor como un valor y explica que el ser implica un valer. En otro fragmento nos explica porque es difícil amar y lo que debemos lograr para poder llegar a hacerlo.

En el capitulo tres Masculino y femenino nos trasladamos al comienzo de la vida para encontrarnos con Adán y Eva. Y las diferencias que existen entre estos. El amor implica sufrimiento porque somos seres distintos. Royce nos habla sobre la fidelidad: “no se puede ser fiel a alguien sino a algo”.

En el capitulo cuatro Hablemos de mujeres se dedica exclusivamente al género femenino. Comienza por Eva, la promotora del pecado original y también sobre otras mujeres que se hicieron presentes en la historia.

Tanto el capitulo cinco como el ocho se cuentan distintas historias de amor y sus aspectos, aquí encontramos a Frankenstein y el amor, la saeta de Cupido Sansón y Dalila, Jacob y Raquel entre otros.

En el capitulo seis azar del encuentro aparece Buber, con las distintas relaciones Yo-Ello y Yo-Tú.

En el capitulo siete Maneras de amar se refiere al amor platónico y las diferencias que existen entre el goce y el placer, deseo y posesión, los alcances del narcisismo, entre otros temas.

Y el capitulo nueve El trabajo del amor nos muestra las diferencias que existen entre amor y enamoramiento y sintetiza las ideas principales y los conceptos del amor concluyendo que el amor no son solo palabras, sino que trasciende los sentimientos y crea vínculos. AMOR ES AMAR, ES AMAR CONSTRUIR, CRECER.

Desarrollo

Si hace un tiempo me preguntaban ¿qué es el amor? Lo más probable es que dijese que el amor es sacrificio, es dar la vida por el ser amado, pero probablemente esta hubiese sido mi respuesta porque lo vi en el Titanic o lo leí en Romeo y Julieta. Y en muchas ocasiones ante la pregunta ¿Crees en el amor? He llegado a dudar, a no saber que responder, esto se daba por mi inexperiencia en lo que respecta un amor erótico. ¿No le ha pasado al lector que en el momento que le hablan de amor, lo relaciona instantáneamente con el amor de pareja, o con el enamoramiento? ¿Por qué será? ¿Dónde dejamos el amor materno, que es el mas puro y desinteresado del mundo, y el fraternal, que busca la hermandad y el respeto y cuidado de la humanidad y como podríamos amar a otros seres sin antes hablar de un amor a nosotros mismos para poder luego llevarlo a la practica con los demás o el amor a Dios, a la creación de Dios que nos ama y nos da la vida?

En mi trabajo no haré mucho hincapié en estos otros objetos amorosos, pero me parecía curiosa la forma de reaccionar que tenemos cuando del amor estamos hablando.

Ahora bien, Erich Fromm, en su libro “El arte de amar” nos explica que el amor es la respuesta al problema de la existencia humana que resuelve el conflicto de la separatidad, puesto que el hombre no puede vivir en soledad. La solución está en conseguir la unión interpersonal, un amor maduro que conserve la individualidad y que se base en el respeto y en el deseo de dar, es decir, el deseo de conseguir la propia felicidad con la satisfacción del otro. El amor sería desde su punto de vista cuidar, respetar, responsabilizarse y conocer a la persona amada. Entonces, empecemos a analizar las palabras de Fromm para ver que nos quiere decir; el hombre tiene un problema que resolver, su separatidad, es decir esta es su necesidad existencial, por otro lado tiene el deseo o anhelo de al superar su problema encontrar la felicidad, si hablamos de un deseo o ansia, podemos dar por hecho que hay una carencia, algo que llenar, entonces aparece la posibilidad del amor, y erróneamente solemos depositar en esa unión interpersonal con una única persona, en el amor erótico, el deseo de solucionar todos nuestros problemas. Pero qué pasa si amo a la otra persona PORQUE me hace bien, PORQUE me ayuda a realizarme como persona, PORQUE me complementa, PORQUE llena mis vacíos, entre otros PORQUES. Lo que pasa es que estoy condicionando nuestro amor, y entonces nos preguntamos ¿y si luego ya no me haces “bien”, o ya no me ayudas, o ya no me complementas o creo haber llenado mis vacíos, porque ya no te necesito, te dejaría de amar entonces? ¿Era amor, si solo esperaba que satisfagas mis necesidades? Si Fromm nos dice que tiene que haber que respeto en una relación amorosa, ¿te estaría respetando así? Para que lo piense y discierna el lector.

Con respecto a las relaciones y al lugar que ocupan las necesidades, Jayme Barylko cita en “Variaciones del amor” a Martín Buber quien nos explica las relaciones Yo-Ello y Yo-Tú y dice lo siguiente:

“en las relaciones Yo-Ello el yo utiliza al otro para sus propios fines; el otro es cosificado y se transforma en un ente que puede proporcionar provecho o daño, placer o displacer, esta relación es una estricta relación sujeto-objeto; es sujeto da algo pero no a si mismo, el otro es medido en una escala de valores provechosos. Se es lo que se tiene. Del otro lado, completamente opuesto, se encuentra la relación Yo-Tú esta relación es comunicante, el individuo sale de sí, se abre, se despoja de todas sus tenencias, su idea de sí mismo y del otro y se entrega, se da, el TU es apertura al ser

...