El Medico Del Presente

Los médico, para establecer el diagnóstico de la enfermedad se basan en un sin número de pruebas diagnósticas pero dejan a un lado el lugar en el cual se desencadena dichas alteraciones, aferrándose asi solo a la visión biología y meramente organicista de la enfermedad

Vale la pena destacar dos elementos importantes de esta situación relacionada con la concepción ecléctica y biologista de la enfermedad.

La concepción eclética corresponde a uno de los principales obstáculos de la epistemología, debido a su gran solidez y por tanto más difícil de combatir por el gran desarrollo de la física y aplicación en fenómenos vitales en muchos interrogantes de la medicina

el método experimental se ha conformado como el método por excelencia para estudiar el mundo físico y, en la medida en que las realidades biológicas atañen a fenómenos físico-químicos, lo es también para el estudio del funcionamiento de los cuerpos vivos, por esta razón los médicos emplean constantemente este método para la interpretación orgánico-animales. Pero, el reduccionismo físico de los fenómenos humanos mantiene la idea biologista de que el hombre es un saco de órganos, aunque estos se conciben como un conjunto de sistemas funcionales y en donde la enfermedad corresponde a una alteración de la función , debido a una causa externa o interna, las cuales -alteración y causa- deben modificarse solamente con métodos mecánicos o químicos.

“ el giro copernicano de la lesión” , define a la enfermedad desde una perspectiva estructural funcional , otros de los inconvenientes se debe al desarrollo de una concepción organico-funcional del hombre sano y enfermo estableciéndose una relación entre normalidad –salud y anormalidad-patologia, ha llevado a una gran confusión en la nocion de enfermedad como un problema de variación cuantitativa de las funciones , realidad que puede medirse en el laboratorio y expresarse estadísticamente. Retomando las palabras de Claude bernand el cual manifiesta que no debe haber distinción entre salud – enfermedad , no es correcto establecer diferencia en estas , sin embarga la enfermedad es considerada como un estado de desproporcion y discordancia de los fenómenos normales. De esta forma se empezó a considerar como patología lo que salía de lo previamente establecido cuantitativa y estadísticamente y como normal o fisiológico lo cercano a esta norma ,. Existen situaciones en donde se deben presentar cambios adaptativos , pero esto no se considera necesariamente como patológico

La enfermedad y la salud son términos cualitativos que definen formas determinadas de vida, la normalidad y la anormalidad son términos estadísticos que definen sólo patrones de comportamiento comunes a grupos determinados y marcan a aquellos que se salen de esa norma, sin explicar las razones cualitativas de dicho comportamiento alejado del patrón común.

las concepciones organicista y cuantitativa de la enfermedad permiten la elaboración de un sistema teórico coherente y cerrado. Sin permitir la incorporación de tesis sin validez alguna

desde la época de la medicina hipocrática , se destacó el papel del medio ambiente en la enfermedad , parámetro utilizado para la clasificación de las enfermedades l en agudas y crónicas según fueran producidas por el ambiente o por el estilo de vida del paciente originándose dos tipos de prácticas preventivas históricamente importantes: la Higiene Pública y la Higiene Privada.

La primera implicaba el control de las condiciones ambientales , la segunda consiste en la educación de tal forma que permita la construcción de entornos en done no existe factores de riesgo que conduzcan a la enfermedad .

Algunos investigadores cuantificaron la relación entre medio – ambiente y enfermedad , pero con el surguimiento de la teoría microbiana la sociedad se preocupo por hacer

...