Empirismo E Inatismo

 Empirismo e innatismo :

Innatismo : es un planteamiento el cual se basa en “Que Nacemos Con Parte de Nuestros conocimientos “ y tales conocimientos que son adoptados desde que nacemos ,por la trayectoria del tiempo van quedando en el olvido , el Filosofo Descartes se basa en esta teoría afirmando que todos los seres humanos poseemos un acumulado de ideas innatas las cuales se amplían a través de la experiencia , Descartes considera que las ideas innatas son las más fiables estas de tal manera reproducen fielmente la realidad y permiten captarla tal es , se caracterizan por poseer las propiedades de claridad y distinción , también asegura que el innatismo es una característica dominante en los sistemas filosóficos racionalistas que buscan una fuente de conocimientos diferentes a la de la experiencia sensorial , si es la razón la que produce por sí misma el conocimiento , entonces de esa manera existirían ideas innatas anteriores a la influencia del medio, es decir, a cualquier forma de aprendizaje

Esta es una doctrina según la cual hay verdades que corresponden a la naturaleza misma de la inteligencia, y que ya están dadas en esta independientemente de toda experiencia , descartes sostuvo la existencia de verdades innatas que residen en nuestro pensamiento y que no corresponden a cosas ni son tampoco propiedades de cosas “ de nada, nada puede crearse”” es imposibles que el que piensa no exista mientras piensa” el numero de verdades innatas para este filosofo son grandes incluyendo así las habilidades en el campo de las matemáticas considerándolas así verdades potenciales las cuales se actualizan con la experiencia

Empirismo: Este planteamiento es todo lo contrario al anterior pues indica que nuestros conocimientos se originan gracias a la experiencia sensorial.

El empirismo es en general la doctrina según la cual no hay principios innatos y todos nuestros conocimientos derivan de la experiencia se opone así al innatismo su principal representante fue locke quien en su ensayo sobre el entendimiento humano compara la inteligencia como una tablilla virgen (tabula rasa) que ya esta había sido utilizada por otros filósofos como Aristóteles , ese ensayo fue realizado para contra decir a quienes como descartes afirmaban la existencia de verdades innatas, locke sostiene que, por de pronto , no hay consentimiento universal sobre la existencia de las pretendidas verdades innatas, pues ni los niños ni los idiotas las conocen aunque sin conocerlas carecen de sentidos , locke invoca como prueba de inexistencia de principios morales innatos , el hecho de que el hombre haya cometido sin remordimiento alguno las peores atrocidades, para locke y demás empiristas “ no hay nada en la inteligencia que antes no haya pasado por los sentidos “ este divide su teoría por dos fuentes del conocimiento las cuales son , la experiencia externa la cual es suministrada por los sentidos, y la interna suministrada por la reflexión , al dar mi punto de vista acerca de esta teoría , la Re fortalezco, es decir me apoyo en ella , ya que presenta puntos muy convincentes acerca de la teoría del conocimiento puesto a que nosotros como seres humanos ampliamos nuestro campo de aprendizaje a través de la experiencia , referente a la teoría del innatismo puedo deducir que los conocimientos que nosotros poseemos al llegar al mundo son dados debido a la necesidad y el uso de este para la interacción entre los demás , pues no los considero conocimientos sino sentidos que desarrollan para facilitar el bienestar de los demás. Pues no todos los seres humanos desarrollamos esos sentidos debido a eso no lo podemos considerar como conocimiento ya que, el conocimiento si se aplica en todos los seres humanos ya que es una necesidad buscada por este para más ampliación a la intelectualidad que cada uno le transmite y monótonamente la adquirimos a través de

...