Esayo De La Falsabilidad

La Teoría de la Falsabilidad

Para Popper el conocimiento no comienza con la observación, el cree que la labor del científico comienza cuando aparece un problema que es cuando surge una contradicción entre los hechos o teorías donde es necesario plantear soluciones o nuevas hipótesis.

Así mismo el científico no debe confirmar sus teorías como totalmente correcta, si no refutar o contradecirlas. Por ende si se puede refutar la hipótesis es ciencia, y así se puede reemplazar por una nueva y más completa. Al momento en que la hipótesis “resiste” a la mayor contradicción se le considera como la mejor respuesta disponible, no como la correcta pero sería la más cercana a la realidad.

El convencionalismo

El convencionalismo es donde se piensa y actúa con el criterio de que las cosas son definidas y concretas donde los mismos científicos ponen las reglas. Se rigen por las reglas naturales que ellos mismos impusieron como verídicas y no falseables ya que son leyes rígidas.

Por lo tanto estas leyes o teorías no se pueden separan en teorías falseables y no falseables. Por ende el criterio Popperiano sería un criterio inaplicable según el convencionalismo. Entonces Popper decide tajantemente en el que si no se puede utilizar su método en conjunto a las leyes convencionales, no lo utilizara.

Investigación lógica de la Falsabilidad

Para llegar a la lógica de la Falsabilidad se necesitan enunciados básicos para realizar una teoría o hipótesis para definir los enunciados básicos. Popper propone lo siguiente, le llama empírica o falseable a un método cuando la teoría se divide en bases o enunciados los cuales apoyen y contradigan a la tesis de este modo se puede falsear, o de otro modo, que sean enunciados básicos que apoyen y contradigan la tesis. Puede decirse que una teoría está cercana a la verdad mientras no se afirme que sus enunciados sean verdaderos ósea que este la posibilidad de falsearlos. Según Popper así se puede ver si está o no dentro de la ciencia y es que si la tesis o hipótesis es falseable o no, si es falseable está dentro de la ciencia.

Falsabilidad y falsación

Acá se incluyen reglas para considerar a un sistema falseado, por ende se considerara falseado si tenemos enunciados básicos que lo contradigan. Se acepta la falsación cuando se propone y corrobora una hipótesis empírica la cual puede ser falseable que será corroborada al enfrentar sus enunciados básicos, los cuales tendrán contradicciones.

Por tanto podemos ver que en los enunciados básicos se desempeñan en dos partes distintas. Primero los lógicamente posibles de forma de obtener la caracterización empírica del tema y por otra parte constituyen la base de la caracterización de una hipótesis si contradicen la teoría.

Por tanto según Popper toda tesis o hipótesis entra dentro de la ciencia si es falseable por ende mientras se pueda corroborar la Falsabilidad de la hipótesis aunque no haya sido falseada esta entrara en la ciencia.

La resolución de enigmas (según Kuhn)

En la resolución de enigmas en la ciencia puede llevar a varias respuestas del mismo tema investigado que si se analizan por separado pueden tener una vaga conexión entre ellas pero que están dentro de lo posible.

Pero el resultado que no cae dentro de la gama de las resoluciones posibles habitualmente se toma como un fracaso por no reflejarse sobre la naturaleza sino sobre lo científico.

Al momento de no encontrarse soluciones simples no se puede usar para la solución de un enigma considerándose solo hechos derivados de una situación.

Pero para la ciencia es normal el fracaso para llegar a un resultado cercano a lo correcto. Aunque se pueda deducir cuales van a ser los resultados de X hecho, el espacio que queda en duda es el que

...