ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La Falsabilidad


Enviado por   •  19 de Junio de 2014  •  709 Palabras (3 Páginas)  •  387 Visitas

Página 1 de 3

El principio de la falsabilidad es una corriente epistemológica fundada por Karl Poppe.

Popper indica que la racionalidad científica no consiste en verificar enunciados generales o leyes y teorías, ya que imposible, sino falsarlos.

Cuando los científicos se hallan ante un conjunto de hechos que deben ser explicados proponen una hipótesis. Esto es, postulan un modelo de la realidad capaz de explicarlos. Por ejemplo: la mecánica newtoniana para explicar los movimientos de los cuerpos. O el evolucionismo para explicar la presencia de fósiles de especies emparentadas con otras actuales. Una vez propuestas dichas hipótesis, el método científico prescribe intentar falsarlas, para que una teoría pueda ser considerada como válida tiene que tener la propiedad de ser falseable, es decir que se pueda demostrar si es falsa o no, mediante un experimento repetible por cualquier científico.

Por ejemplo, la ley de la gravedad es falsable. ¿Por qué? Porque cada vez que dejo caer algo al piso la estoy comprobando, el día que algo flote en vez de caer (si es que eso ocurriera) estaría demostrando que la teoría está equivocada y por lo tanto es falsa. Cuando una hipótesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutación se dice que está corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino sólo provisionalmente, por la evidencia empírica.

El principio de la falsabiliadad es una tanto complicado pero en realidad tiene varias aplicaciones, así que en las ciencias jurídicas en donde determinadas proposiciones acerca de ciertas normas (de una decisión jurídica, por ejemplo) son capaces de ser refutadas (falsadas) por los hechos, si se aplicase este principio, pero este hasta el momento ha sido subestimado en este campo.

Mirándolo desde la lógica el principio de la falsabilidad tiene mucho sentido y es realmente interesante, creo que la fuerza que coge una hipótesis y el conocimiento que tomaría el científico mediante este método es invaluable, es como si esto los obligara a ir mas halla de lo que se ve por medio de la búsqueda, por medio de tratar de falsear la idea primaria, esto sin duda nos hace evolucionar y mejorar nuestras formas de platear las hipotesis.

Estas consideraciones nos sugieren que el criterio de demarcación que hemos de adoptar no es el de la verificabilidad, sino el de la falsabilidad de los sistemas. Dicho de otro modo que un sistema científico pueda ser seleccionado, de una vez y para siempre, en su sentido positivo; pero sí que sea susceptible de selección en un sentido negativo por medio de contrastes y pruebas empíricas, ha de ser posible refutar por la experiencia un sistema científico empírico. Esos elementos son factibles de proporcionar, ante los problemas del conocimiento, la mayor solidez posible para la ciencia. Así Popper llega a la formulación

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.5 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com