ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Filosofia PRESENTACIÓN Quienes eran los presocráticos


Enviado por   •  28 de Septiembre de 2015  •  Ensayos  •  472 Palabras (2 Páginas)  •  192 Visitas

Página 1 de 2

Álvaro Hernández Almeida

2º Bachiller C

21 de Septiembre de 2015

Quienes eran los presocráticos

Los presocráticos fueron los filósofos que precedieron a Sócrates o incluso posteriores, pero sin influencia de éste -principalmente alrededor del siglo VI a. C.-. Su máxima preocupación fue la búsqueda de una explicación racional -y no mítica- de la naturaleza y sus fenómenos, que atribuyeron a un principio fundamental o arché [arjé], lo que contribuyó al paso del mito al logos. Originarios de las polis griegas de Asia Menor, algunos de los más célebres fueron Tales de Mileto, Anaxímenes, Heráclito de Éfeso, Anaximandro de Mileto, Pitágoras de Samos, Anaxágoras y Parménides de Elea.

Principales escuelas presocráticas

La Escuela de Mileto que estaba formada por Tales de Mileto, Anaxímenes de Mileto y Anaximandro de Mileto. La Escuela Pitagórica que estaba formada por Pitágoras de Samos y sus discípulos (los acusmáticos: informados sólo de lo fundamental de la doctrina y los matemáticos,más centrados en aspectos científicos más profundos). La Escuela de Elea O Eleática formada por Parménides de Elea, Zenón de Elea y Meliso de Samos.

Arjé de cada escuela presocrática

En la Escuela de Mileto, para Tales el arjé era el agua, para Anaximandro el arjé era lo indefinido y para Anaxímenes el arjé era el aire. En la Escuela Pitagórica, para Pitágoras el arjé era el número. En la Escuela de Elea o Eleática, para Parménides el arjé era el Ser.

Polémicas más representativas entre los presocráticos

Polémica entre Heráclito de Éfeso y Parménides de Elea:

Heraclito y parmenides eran dos grandes filósofos que nacieron en la misma época, en el Siglo VI  A.C. Estos dos filósofos nos dicen cosas opuestas del mundo , de la Naturaleza. La polémica entre Heráclito y Parménides trata sobre la cuestión del Ser, el Movimiento y el Conocimiento. Heráclito dice que todo periodo de conocimiento necesita un periodo de tiempo y que durante ese tiempo el Objeto cambia, dejando de ser lo que era antes o el sujeto cambia pasando a ser otro ser y determina que este mundo está en constante movimiento, es tan dinámico este mundo, que su futuro es indeterminable, ya que todo está cambiando como todos los seres vivos, dice Heráclito "Que todo Fluye".

Parménides determina El ser como figura estática, que nunca cambia, que no tiene ni principio ni fin, es eterno e inmutable. Heráclito cree que por medio de los sentidos, el ser puede ser únicamente escuchado y entendido por medio del alma.

Mientras Parménides nos dice que la única forma de escuchar y entender al ser es por medio de la razón, basándose incluso en un principio lógico. Manejando dos conceptos un poco dudosos ( El ser y El No ser)

Pero ambos coinciden en que la filosofía es la única vía hacia la verdad, y los filósofos, por tanto, serán los únicos portadores de la misma, a diferencia del resto, que nunca podrá verla.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3 Kb)   pdf (49.9 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com