Filosofia

1.

"La enfermedad hace buena y agradable la salud, el hambre a la saciedad, el trabajo al reposo."

“El yin y yang son dos conceptos del taoísmo, que exponen la dualidad de todo lo existente en el universo. Describe las dos fuerzas fundamentales opuestas y complementarias, que se encuentran en todas las cosas. El yin es el principio femenino, la tierra, la oscuridad, la pasividad y la absorción. El yang es el principio masculino, el cielo, la luz, la actividad y la penetración.”

Yin y Yang en wikipedia(Online) [20/04/2014] disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Yin_y_yang

El Yin y el Yang representan esta frase, ya que muestra que a pesar de que dos cosas sean completamente distintas, se complementan, sin una la otra no significa nada.

2.

a-

Ignorancia sabia

Ignorancia necia

¿Que es?

La ignorancia sabia es el saber que no se sabe, es decir ser consciente que desconoces ciertas cosas.

Es el que no sabe todo, pero sin embargo cree saberlo, y no acepta la ignorancia.

¿Cuales son sus consecuencias?

Una de las consecuencias es que por más que cuestionen los argumentos de muchas cosas, no se puede dar una respuesta válida a lo que se plantea.

Una de las consecuencias de la ignorancia necia es que a pesar de afirmar que se sabe todo, en los hechos se demuestra lo contrario. Y se demuestra la soberbia. Y esto puede llevar a la frustración, al no poder lograr lo que se cree que se sabe.

b-

Sócrates interrogaba a los ciudadanos para demostrarles que nadie es sabio, y que todos ignoramos ciertas cosas, Y mediante preguntas y diálogos que compartía con los ciudadanos, demostraba la ignorancia de los mismos. Y así darles la oportunidad de que se abrieran a conocer. Sócrates sin embargo tampoco sabía la respuesta a sus preguntas, pero lograba demostrar que ellos se basaban en la costumbre y no en la razón, siendo incapaces de defender sus opiniones con argumentos válidos.

c-

Los cargos contra Sócrates fueron “No creer en los dioses de la ciudad e introducir divinidades nuevas” y “corromper a los jóvenes”.

Sócrates afirmaba que el no se había equivocado, sino que lo unico que habia hecho fue beneficiar a los atenienses, ofreciendoles un servicio, abriendoles la cabeza para que puedan reflexionar sobre sus creencias, para que puedan utilizar sus propios pensamientos utilizando la razón para comprender el por que de las cosas. Todo esto lo hizo por el simple hecho de abrirles la mente a los ciudadanos, y no para inculcarles ninguna creencia en particular, por esto él decía que merecía un premio más que una condena.

d-

Si Sócrates viviera en la actualidad, en mi opinión hubiera sido muy aceptado por la gente, ya que cuestionaría cosas muy interesantes. Pero también sería odiado por muchos. Aunque no hubiera tenido un final tan trágico como en su época, debido a las actuales leyes.

Cuestionaría a los políticos, para saber por qué no hacen las cosas que tienen que hacer. También hablaría acerca del capitalismo,planteando por que hay gente tan rica, y otra tan pobre.

e-

Porque no querían quedarse en esa ignorancia, y nunca se habían planteado las preguntas que Sócrates le hacía pensar a la gente. Esto les llamó mucho la atención porque ellos aún no tenían sus pensamientos completamente formados, sino que estaban en proceso, y estas preguntas les abrieron la cabeza para comprender que no todo estaba dado de una única forma, sino que se puede ir más allá de las respuestas.

f-

Yo pienso que lo consideraba tan importante ya que consideraba que la gente debía conocerse a sí

...