Hay diferencia entre la verdad y el criterio de la verdad

Hay diferencia entre la verdad y el criterio de la verdad.

Existe una diferencia bastante sobresaliente entre lo que representa el concepto de “verdad” en sí como termino y lo que adoptamos como “criterio de verdad”… La verdad como palabra representativa de lo que significa el hecho de nuestros juicios como verdaderos, ya que en esta connotación es preciso tener la certeza de lo que realmente son, la verdad en sí tiene que estar basada en el conocimiento consistente en algo que es concordante con respecto al contenido de un objeto, en el criterio de verdad hay una pensamiento más abierto a las situaciones que se presentan, dependiendo de la ideología del individuo, básicamente representa y plasma el idealismo propio, por encima de lo que representa una verdad absoluta… El criterio entre decidir lo que es cierto por propia autonomía, o la verdad como punto de partida así irrumpa en la perspectiva propia de lo que se tiene relacionado a algo.

Según la discusión sobre el ser. ¡ de que se puede hablar.?

El ser relativamente es un término bastante esquivo, es algo que claramente se denota en la discusión prolongada y las diferentes teorías filosóficas planteadas por personajes ilustres de la época, como Platón, Aristóteles y Sócrates, podemos afirmar en primera instancia que hay ciertas discrepancias y puntos de vista entre cada teoría, pero básicamente bajo la perspectiva de cada quien se hace una definición bastante explicita de lo que representa este monosílabo…En Sócrates se puede encontrar una descripción predictiva del ser, pues recuerda que la mayoría de sus enseñanzas fueron mayéuticas, es decir, preguntas ensimismadas en tono jocoso, y en donde lo más impresionante era lo más predecible, la reducción de a un solo tipo de relación de pertenencia o inherencia, o sea, en la pertenencia se puede decir que las nubes son blancas, y en la inherencia que la felicidad es el mayor bien, para ARISTOTELES, expresa de diferente manera la misma diferencia, pero como existencia privilegiada, o sea la existencia en su modalidad primaria y fundamental, de la cual depende todas su funciones determinables, Para PLATON, el SER no es cognoscible, salvo por las ideas, el objeto del conocimiento no está en este mundo sino en el de las ideas universales, traducción= si te digo la palabra árbol, es una palabra que designa a un ser, pero en el mundo físico existen multitudes de ser árboles, en el mundo de las ideas está el ser exacto y perfecto del árbol

en conclusión para Aristóteles la respuesta del ser estaba en si mismo, una pregunta sin sentido que se realizaba, uno mismo, para Aristóteles, no importa lo feo, mala gente que sea una persona, no deja   conocerse su existencia... es decir no ve defectos ni cualidades, solo que existe.. y para platón el ser no se conoce, sino a través de sus ideas..  y lo que representan en el mundo físico..

Para que sirve reconocer el rencor.

El rencor sirve para poder superar los resentimientos que podamos tener sobre una persona, a su ves para des radicar los sentimientos que nos causa, dolor, daño, y frustraciones, con ellos podemos encontrar las cercanía con la persona que  hubiéramos lastimado, abra mejor armonía, sosiego y tranquilidad con las personas que interactuamos.

...