ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Diferencia Entre Validez Y Verdad


Enviado por   •  11 de Noviembre de 2012  •  Ensayos  •  768 Palabras (4 Páginas)  •  497 Visitas

Página 1 de 4

Suscríbase Acceso Contáctenos

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias

Ensayos Gratis

Filosofía / Diferencia Entre Validez Y Verdad

Diferencia Entre Validez Y Verdad

Ensayos Gratis: Diferencia Entre Validez Y Verdad

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 400.000+ documentos.

Enviado por: uzielambrosio 17 agosto 2011

Tags:

Palabras: 577 | Páginas: 3

Views: 1994

Leer Ensayo Completo Suscríbase

Diferencia entre Validez y Verdad

Una primera diferencia que podemos destacar entre las nociones de validez y verdad es que la validez se atribuye al argumento como un todo, concretamente a su estructura y más concretamente aún, al paso de las premisas hacia la conclusión.

En cambio, la verdad es una propiedad que podemos atribuirle a las premisas y a la conclusión por separado, pues se atribuye a los enunciados y no al argumento.

Verdad y validez son nociones que aunque están relacionadas son independientes, ya que para calificar de verdadero o falso a un enunciado no necesitamos saber que proviene de un argumento que sea válido. Así como para saber si un argumento es válido tampoco hace falta conocer si su contenido es verdadero o falso, puesto que la validez es una propiedad de la estructura y no del contenido del argumento. Esto último significa que puede ser el caso que tengamos un argumento que tiene falsedad en cada uno de los enunciados que lo componen y no por eso sea inválido. También puede ser el caso que tengamos un argumento con todos sus enunciados verdaderos y que no sea válido.

Para evaluar la validez de un argumento, hay la exigencia de suponer que las premisas son verdaderas, pero no nos comprometemos a que lo sean de hecho, es suficiente con suponer que lo son y así poder ver si el paso de las premisas hacia la conclusión se presenta de manera necesaria. Date cuenta de que si el paso de las premisas hacia la conclusión de un argumento es necesario ello significa que no puede ser posible que si partiéramos de la verdad encontráramos un caso en el que se siga la falsedad. Pero si partimos de la falsedad no podemos detectar si el paso de premisas a conclusión sea necesario, puesto que al partir de lo falso es posible obtener lo falso, pero también es posible obtener algo verdadero, ya sea porque partimos de un absurdo o por la contingencia de los hechos.

Resulta complicado captar con completa claridad la diferencia entre validez y ver da

Leer Ensayo Completo Suscríbase

d por distintas razones. Una de ellas es que en el uso ordinario del lenguaje es común que hablemos de manera descuidada y usemos ambas nociones como si fueran equivalentes,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com