JOSE CORDERO QUIJIJE
Enviado por 28081116 • 28 de Octubre de 2016 • Ensayos • 423 Palabras (2 Páginas) • 82 Visitas
JOSE CORDERO QUIJIJE
La palabra “ética” enmarca un valor importante como respeto, esta ética es muy importante aclarar o recalcar en la implicación de la misma para los psicólogos o algún profesional de la salud.
En la psicología antigua se realizaban investigaciones o experimentos científicos dejando de lado esta ética profesional, por lo cual existieron médicos nazis que realizaron experimentos sin respetar el consentimiento de los sujetos, dejando muchos traumas psicológicos, esto llevo al implemento del “Código De Núremberg”.
El “Código de Núremberg” plantea el derecho de identidad exigiendo a los experimentadores un consentimiento valido o decisión informada de cualquier investigación experimental dirigida al sujeto, esto está dirigido a toda relación profesional entre paciente-doctor (experimentador) lo cual exige a “Todo experimentador evitara sufrimiento o injuria física y mental” (Franca, 2008, p.85)
Desde este enfoque existen cuestionamientos de lo correcto o incorrecto en las investigaciones que se realizara a los sujetos ya que los daños a nivel histórico han sido muy notables tanto psicológica como físicamente por esta razón al iniciar una investigación existen justificaciones como “la investigación ayudara al bien social o entender el individuo”
Pero en el momento de la experimentación no son claros en los beneficios del sujeto o si los beneficios superaran a los riesgos o problemas psicológicos para el sujeto e incluso no en todo los casos las experimentaciones van dirigida al bien social en ocasiones se segmenta al prestigió del investigador, en este momento no existe una ética profesional
Durante las intervenciones experimentales la manipulación de la identidad del sujeto es el que más se encuentra en riesgo. Muchos experimentadores se justifican en que no existen grupos enteros participantes de intervención experimental hallan sufrido trastornos, pero individualmente existen muchos afectados de distintas formas según el experimento.
Uno de estos casos es llevar al sujeto al auto cuestionamiento llenándolo de prejuicios, reproches y sugestiones diarias por la diferencia que el encontrara en su imagen o autoconcepto antes del experimento y después del mismo por esta razón existe la explicación postexperimental que se aplica al investigado.
Después de aclarar datos históricos que han marcado o han dejado huella en personas intervenidas a experimentos dejando de lado la ética profesional y personal se recalca que la explicación portexperimental es lo ideal para bloquear daños psíquicos y físicos al investigado ya que van anticipados al experimento.
La deontología considera válida esta explicación postexperimental ya que por ética personal todo sujeto intervenido de tener noción de lo sucedido y riesgos que existirán en el experimento y poder saber para que se utilizara los datos que expondrán dichos experimentos., sin embargo la Consecuencialista
...