Kant
jaresEnsayo15 de Julio de 2014
588 Palabras (3 Páginas)272 Visitas
Kant
Su teoría se centra en tiempo y espacio. Nuestra existencia tiene dos determinantes muy fuertes, que son estas, tiempo y espacio.
Problema-método-respuesta (como hacerse un planteo filosófico)
Problema para Kant: Tiempo y espacio (tensión fundamental)
Método: Concentrarse en el problema del conocimiento. Ver en que se fundan nuestros juicios. ¿Cómo es que los emitimos?. Estos juicios los formula a través de la matemática y la física, que nos permiten conocer y predecir.
Respuesta: Son las formas básicas por las cuales intuimos las cosas. Es como entendemos el mundo, a través de esta. Toda percepción está configurada por estas dos.
Según Kant no podemos decir si el tiempo es real o no. Para Aristóteles sí lo es, porque dice que el tiempo es el número del movimiento. No tiene entidad ni es una cosa, pero existe. El espacio es una propiedad de las cosas.
Kant dice que el yo no lo capto directamente, lo capto indirectamente, porque lo presupongo en todas las percepciones.
Formas de la intuición sensible (profundizar)
El tiempo y espacio lo que hace es poner las cosas en coordenadas.
Tensión fundamental
El hombre por propia naturaleza, busca traspasar y saber que hay más allá del tiempo y espacio. ¿Por qué? Porque cada vez que la razón pone un límite, el hombre ya se pregunta que hay después de ese límite, esto tiene que ver con la tensión fundamental, esto que la razón se hace preguntas que no puede responder.
Categorías
La forma en que captamos la realidad, no se reduce a TyE, si no que tenemos otra configuración o categorías. Hay otras funciones presentes en nuestra percepción y conocimiento de las cosas. Estas categorías son 12.
Ejemplo: Si tiro una piedra y rompo un vidrio; en tiempo y espacio afirmamos que una cosa está cerca de la otra y después de la otra. PERO, si te digo que se rompió, te estoy diciendo que hay una causalidad (una de las categorías).
Son funciones que tiene la mente para configurar las relaciones con el mundo. Si no tuviese las categorías, percibiría el mundo uno al lado del otro o siguiente del otro. El entendimiento (a través de las categorías), me permite formular juicios.
La sensibilidad del mundo (intuición de los objetos) la tengo a través del TyE. El entendimiento, del mundo lo hago a través de las categorías, que me permiten emitir juicios. O sea me permiten vincular sujeto con predicado. Si digo “la piedra rompió el viedro” es la categoría de la causalidad, la que me permite emitir ese libro. Si solo tuviésemos entendimiento (juicios), no podríamos vincular las cosas. La vinculación de todas las cosas que suceden y que las entendemos, lo hacemos a través de la razón. La razón vincula los juicos. Es la facultad de los silogismos (tomar los juicios y sacar conclusiones, El silogismo es una forma de razonamiento deductivo). La razón no conoce directamente, hilvana los juicios, que nos permiten sacar conclusiones, o sea es la razón las que nos permite sacar conclusiones. Pero trabaja sobre la base que nos da sensibilidad.
Nuestra conciencia se articula de 3 fases sensibilidad(TyE), entendimiento(Categorías), razón(silogismos).
No podemos conocer todo, todo lo que conocemos es a través de estos 3.
Diferencias entre Kant y Aristóteles.
La principal es diferencia entre estos dos es, que para Kant las categorías, como el TyE son funciones lógicas de nuestra conciencia. Para Aristóteles, son en cambio modos de ser las cosas.
Fuente1: leer enfocando dos cosas, aprender básicamente las tablas de las categorías. Además establecer la comparación de Kant a Aristóteles.
Fuente7: Comparar libremente
...