LA TEORIA DE KANT, FRENTE A LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DE DESCARTES Y EL EMPIRISMO INGLES

LA TEORIA DE KANT, FRENTE A LA TEORÍA DEL

CONOCIMIENTO

DE DESCARTES Y EL EMPIRISMO INGLES

Analizando detalladamente la epistemología de rene descartes y de Immanuel Kant, se llegó a la conclusión de que ambas teorías tienen ciertas similitudes, y ambas toman un papel bastante importante en lo que concierne a la razón y la lógica, debido a que ambos comparten teorías con mucha lógica. Debido a que ambos se basan en la subjetividad… pero ambos filósofos tienen algo que los diferencia, y es que descartes solo conocía o se expresaba desde su propio “yo” desde la certeza de su subjetividad. Aunque no tenía la certeza de la realidad externa, de lo que va más allá de lo que conocemos. Mientras que Kant decía que si las cosas han sido creadas es porque hay una persona, un sujeto cognoscente que las crea, eso quiere decir que las cosas están, solo que el hombre se ha encargado de darle un significado y un sentido para su uso… Kant no recurre a Dios, solo piensa que las cosas han sido creadas por el hombre eso significa que el mundo que conocemos ha sido aquello que hemos creado;  lo que se conoce como la experiencia posible, aquí descartes contrasta con Kant debido a que descartes siempre busca saber que hay más allá de lo que conocemos basándose en lo divino eso se le conoce como  la experiencia imposible que  sería aquello que nosotros desconocemos como por ejemplo la existencia de un Dios que  aunque sabemos que existe, no conocemos mucho de él. Y esto es lo que ha Kant no le interesa conocer,  porque  lo que las cosas sean en si el hombre no las puede conocer. Lo que el hombre si puede conocer es lo que son las cosas para nosotros. Eso quiere decir que Kant era un hombre empírico, mientras que descartes busca conocer por medio de lo que está más allá de lo cognoscente.

...