La política y el código de ética profesional

Muchos incluso lo toman como ilegal.

La mayoría de estos también pueden desobedecer las diversas políticas institucionales y códigos de ética profesional.

Sin embargo, no forman parte de una categoría restringida o de acciones clasificadas por el gobierno como una falta en la investigación.

Diferentes situaciones se presentan con frecuencia en la investigación, donde el conflicto que diferentes personas sobre el curso de acción apropiado.

Además, no hay un amplio acuerdo respecto a qué se debe hacer.

Es posible que pueda haber buenos argumentos en ambos lados de la cuestión, en tales circunstancias diferentes principios éticos pueden estar en desacuerdo.

Estas situaciones crean decisiones complejas para la investigación y se llaman los dilemas éticos.

Un ejemplo de un caso que le ayudará a comprender.

Caso.- El Dr. X es el investigador principal de un gran estudio epidemiológico sobre la salud de 3,000 trabajadores de la agricultura.

Él tiene un conjunto de datos, entre ellos estuvieron la información sobre la demografía de la genética, la dieta, los resultados de la enfermedad, la exposición ambiental, etc,

Publicó un artículo sobre la correlación entre PD y la exposición a plaguicidas en una revista de alto estatus.

Él tiene buena base de datos y la intención de publicar muchos otros documentos de su conjunto de datos.

Otro equipo de investigación le pide permitir el acceso a su completa base de datos.

Este equipo está interesado en la investigación de la correlación entre el cáncer de la piel y la exposición a pesticidas.

Dr. X fue también realizo la planificación de la investigación sobre un mismo tema.

Ahora, el Dr. X se enfrenta a una difícil situación.

De acuerdo con la norma ética de la apertura, tiene que compartir los datos con el equipo de investigación.

Por el contrario, si se permite el acceso a los datos, entonces el equipo puede publicar los mismos resultados que él pensaba publicar.

Esto puede privar a él o su equipo de la prioridad o el reconocimiento.

Definitivamente, hay buenos argumentos en ambos lados de este dilema.

Dr. X debe tener tiempo para pensar acerca de qué hacer.

He aquí algunos pasos a los investigadores, que al igual que el Dr. X pueden tomar para resolver las cuestiones éticas en la investigación

Obtener una declaración clara de la cuestión.

En el caso anterior, el problema es si hay que compartir los datos con el equipo de investigación.

La escasez de datos puede llevar a muchas malas decisiones.

Dr. X requiere disponer de más detalles sobre estas cuestiones.

Los organismos de financiación o de la Universidad, que pueden aplicarse a esta situación, puede ayudar a Dr. X en este sentido.

Es indispensable reflexionar sobre las diferentes opciones.

Debido al miedo, la ignorancia, los prejuicios y de una imaginación limitada, la gente simplemente no ve las diferentes opciones.

En el caso anterior, además de no compartir y opciones sobre acciones, el Dr. X se puede pensar en una opción de “negociar un acuerdo” .

Con todo, existe una gran importancia en la toma

...