METODOLOGIA EN PSICOLOGIA SOCIAL

PSICOLOGIA

Bueno en esta ocasión abordaremos varios temas en relación al estudio de la psicología social, veremos cómo es que se va conformando desde sus entrañas esta ciencia, de una manera particular la lectura muestra las formas en que la psicología social va concibiendo la realidad de sus objetos de estudio y como es que se debe adaptar a estos y sus respectivos cambios.

Así pues explica o trata de mostrarnos más a fondo lo que verdaderamente la psicología social trata de explicar sobre sus objetos de estudio, aunado a esto vimos los problemas que enfrenta en el momento de concretar sus estudios con valides debido a los muchos factores que alteran sus resultados ya que como menciona la mayor parte de sus estudios son de una manera indirecta utilizando la observación, ya que por ejemplo si se trata de reproducir un evento social sus resultados se ven afectados y por tanto su credibilidad es casi nula.

Lo primero que llamo mi atención fue lo referente a las leyes ,ya que no solo cuestiona las leyes en esta ciencia que por si sola sabemos es muy inestable en su estudio, sino que cuestiona el hecho de la existencia de leyes inamovibles aun en ciencias concretas ya que las considera solo regularidades no así leyes ,en este aspecto estoy de acuerdo ya que más en el estudio de esta ciencia es muy difícil que un evento sea repetitivo en cada aspecto para crear leyes en su entorno.

El anti realismo me fue de gran interés ya que me parece que esta propuesta a juzgar de manera diferente los hechos científicos ya que acevera y como la mayoría d enosotros aun creemos que la valides de la ciencia se basa en sus hechos verificables y observables ,con esto el anti realismo dice que la simplicidad y la generalidad de una teoría por ejemplo en conjunto con la calidad de la observación que se le pueda dar a estos hechos también debería ser razón para darle una calidad de ciencia.

Algo que me gusto leer pero afirmo no estar de acuerdo en lo absoluto es sobrelos modelos positivistas ya que no creo que sea correcto basar solo en los hechos verificables y cuantificables toda la credibilidad sobre objetos de estudio tan importantes como la existencia misma, además de que no creo que le sea útil a ciencias de calidad mas humanista como lo es la psicología.

Otro tema de mi agrado fue el reduccionismo ya que a simple vista parecería que es el hecho confirmar mas aun el positivismo, sin embargo creo que utilizado de una manera abierta nos ayuda a poyarnos en otra ciencias para corroborar una anterior, esto nos sirve mucho en el estudio social para no enfrascar por así decirlo un hecho y darle una sola causal ,con esto digo solo retomar su idea principal de apoyo de otras ciencias ,mas no así su idea de que todo aparenta pertenecer a un campo y pertenece a otro, ésa posición a mi punto de vista está mal ya que actualmente sabemos que todo conocimiento está sujeto

...