Noción De Lo Justo

ÍNDICE

1.- Introducción 2

2.- La Noción de lo Justo 3-6

3.- Conclusión 6

4.- Bibliografía 7

INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo, con motivo de la materia de Filosofía del Derecho, abordaré un tema muy interesante y trascedente en nuestra profesión, el cual se denomina “noción de lo justo”, en el que tratare en base a un trabajo elaborado y que contiene lecturas sobre la Filosofía del Derecho, de establecer algunos puntos de vista; de dicho documento entre todos los tópicos que enuncia, el que mencione es el que me parece un tema muy favorable para la elaboración de este escrito. Los puntos importantes de este trabajo es contestar los diversos cuestionamientos que nos hacemos como personas a lo largo de la vida de si lo que sucede o acontece a nuestro alrededor, sea la situación o cosa de que se trate, es o no efectivamente justo, para lo que aplicare el criterio que pudiera tener un profesional o alguien que haya cursado la carrera de derecho, aunado a ello y para lograr el entendimiento de lo justo o lo no justo es necesario y como lo dicen estas lectura la aplicación de un procedimiento metódico, del cual se deriva un aspecto muy importante que es donde puede surgir el criterio mencionado que será de la noción de lo justo es decir, que dependiendo del sistema que sea aplicado en nuestra profesión por alguno de los sujetos que participan en él es que se valorara si efectivamente se puede considerar algo como justo.

LA NOCIÓN DE LO JUSTO

De todo lo que hay dentro de la vida o la existencia del humano, puede cuestionarse de cada cosa, situación o circunstancia cualquiera, si ¿está dotada de lo justo o no? Una aspiración, un anhelo, un deseo, un propósito o una exigencia, no se encuentra ya fundamentalmente justificada por el solo hecho o motivo de ser o de existir; para que algo así esté justificado es necesario demostrar o revelar si es legítimo, por medio de u procedimiento de carácter metódico.

El progreso o desarrollo de la anterior idea tiene una grandísima importancia en el trayecto de nuestra vida diaria, pero más en la práctica de nuestra futura vida profesional (este proceso creo se puede aplicar también en retrospectiva), debido a que es una pregunta que nos estaremos haciendo de manera constante a lo largo de la aplicación de nuestros conocimientos adquiridos en las aulas universitarias, en la realidad, o en los asuntos que nos sean propuestos.

El hacernos la pregunta de si algo es justo o no, es una interrogación que nos ha acompañado o ha estado presente a lo largo de toda nuestra vida, un ejemplo de ello se presenta al recordar cuando éramos niños ¿Es justo o no que mis padres me apliquen un castigo o correctivo?, otro es en nuestra adolescencia ¿es justo o no que no me dejen salir solo ?, así como estas, hay una infinidad de situaciones o momentos que podemos hacer referencia o recordar en que nos hemos preguntado si ¿es justo o no?

Ahora bien, como ya mencione antes, en nuestra vida profesional, es una interrogante que nunca podremos dejar de lado, ya que se nos va presentar en un sinfín de ocasiones, por ejemplo cuando nos llegue un cliente él nos va contar los hechos que pasaron, incluso en algunos casos puede que nos diga “sí, yo maté a tal persona”, “pero quiero que usted me defienda en el juicio”, es en ese momento en donde podría decirse que entra en juego nuestra ética profesional y nuestra moral y por ende la conciencia, porque si bien es cierto que en nuestra profesión se nos ha enseñado o han tratado de inculcar nuestros maestros uno de los fines más nobles del derecho “alcanzar la justicia”, nosotros como futuros “litigantes” y profesionales en nuestra carrera no debemos escoger, por ejemplo “como tú si eres inocente a ti si te defiendo y a ti no porque eres culpable”, ya que estaríamos faltando al fin ya mencionado y así mismo estaríamos de cierta forma discriminando por ese motivo.

Pero por otro lado, también entra en juego nuestra moral ya que en muchas ocasiones nos encontraremos litigantes que por no ir en contra de su moral no defenderán a personas culpables porque creen, por ejemplo que si mataron alguien no merecen justicia, es decir de cierta forma estos profesionistas se apegan a los llamados prejuicios o bien por clarificarlo de cierta forma se limitan a ver el resultado sin estudiar el fondo, pero a pesar de esto creo que aunque estudiaran el fondo uno como litigante no puede prejuzgar a la gente ya que en nuestra profesión, en el caso especial del litigante, se contratan nuestros servicios pero para realizar determinando trabajo, en este caso defender a nuestro cliente a través de todos los medios legales que se pongan a nuestro alcance, es decir en muchas ocasiones llegaran a nosotros violadores, homicidas,

...