Recordando pensadores clásicos

RECORDANDO PENSADORES CLÁSICOS.

El utilitarismo nos presenta una moral en la cual se mezcla lo útil con lo bueno, se sustenta que las cosas son buenas o malas según sus consecuencias, también afirma que si la consecuencia es un buen rendimiento, pero esta nos conlleva a un gran error, pues casi que nos lleva a que la felicidad se tome con cálculos y números, pero todos sabemos que estos es imposible, no hay una forma de tener la medida de cuánto vale algún acto o cosa para cada persona diferente, esta idea si bien tiene argumentos validos y es casi imposible aplicarla, es mas esto nos conlleva a citar un ejemplo, nos situamos en un país cualquiera en la cual se regirá por una moral utilitarista, se intentara sacar el mayor provecho de las masas para la felicidad de todos, pero como hacer para cumplir o satisfacer los deseos de las pocas personas que no están de acuerdo con lo de las masas, y es más, si alguna persona de las masas tiene algún deseo que quiere satisfacer que para ella es muy buena, esto sería muy difícil, satisfacer los deseos de todas las personas es muy difícil porque no a todos nos conviene lo mismo. Y lo que le hace bien a uno, le puede provocar el mal a otro. También debemos tener en cuenta cuando nos dice que el máximo acto es aquel que presta la máxima utilidad, entonces si se mata a una persona, solo porque ella es mala, lo cual sería útil para la sociedad sería aplicable a la regla, ¿pero este acto es bueno?, es mas hasta puede ser útil que el haber muerto esta persona mala sea bueno para las masas, pero entonces, ¿quedan de lado los derechos humano? ¿O donde queda la dignidad de cada persona?, así aunque sus bases estén bien sustentadas, sería muy difícil aplicar, y el que solo una persona lo tome para si necesita de otras personas para llevarlo a cabo.

Luego nos topamos con el positivismo, el cual nos asegura que el único conocimiento científicamente valido es aquel que se obtiene con la experiencia y de los hecho, delimitando la ciencias, sus leyes y formulas, y limitando la mente del hombre a los hechos, en donde le afirma que ninguna cosa que haga la mente sirve sino hasta que experimente esa acción, entonces ¿para saber que el fuego quema, hay que poner la mano en el fuego?, no puede el humano, atreves de formulas ver que es bueno y que es malo, entonces, esto solo nos lleva a un hombre ignorante, es decir, ninguna explicación es válida, y la razón tampoco lo es porque lo único que vale es el mero hecho y solo la experimentación como única ciencia.

Entenderemos por marxismo a la teoría científica que expresa los intereses históricos revolucionarios del proletariado como clase social. Su producción va a estar condicionada por la existencia de esta clase cuyos intereses históricos van a pasar por la supresión de toda forma de explotación. Será el punto de vista proletario, aún no fundado científicamente, de Carlos Marx y Federico Engels el que les permitirá producir esta teoría apoyándose, pero a la vez rompiendo con ellos, en los logros de la economía política clásica, la filosofía alemana y el socialismo francés.

Si el liberalismo había removido las bases del mundo medieval que agonizó durante la «Edad Moderna», el nacimiento del marxismo va a sacudir hasta sus más profundas raíces el pensamiento

...