Teorias Eticas

1)ESCUELA DETERMINISTA

Es la postura de carácter teórico que afirma que la libertad es indemostrable, lo que hay partidarios que afirman un determinismo “solapado” como Kant, que dice que la libertad es un postulado de la realidad practico.

Fundamentacion en las CCNN

Se parte de la idea de que el ser humano no se encuentra al margen de la naturaleza, si no que forma parte de ella, y por tanto, no escapa a sus determinismos.

Podemos distinguir:

Determinismo físico o mecanicista: considera que, aunque el ser humano pueda considerarse como un ser mas complejo que le resto de los objetos de la naturaleza, no por ello deja de estar determinado por la leyes de la física o de la materia

DesarroLlado por teorías como atomismo de DEMÓCRITO o determinismo causal de LAPLACE o cientismo de ISAAC NEWTON

Determinismo biológico o fisiológico: considera que el comportamiento humano viene determinado fundamentalw por factores biológicos o fisiológicos

Se asocian figuras como: CESARE LOMBROSO. THOMAS HENRY HUXLEY O IVAN PAVLOV

Fundamentación en las CCSS:

Desde la que se defiende que la dimensión social del SSHH constituye el fondo principal desde el que se elabora la personalidad, las actitudes y los comportamientos humanos. Nuestras acciones vienen conformadas por el ambiente social, la cultura, la educación…

Distinguimos:

DETERM EDUCACIONAL: destaca fig de SKINNER Y PSICOLOGOS CONDUCTISTAS. Skiner defiende que el comportamiento humano puede entenderse como una respuesta a estimulos sociales

DETERM SOCIOLOGICO: la acción humana se encuentra constreñida por factores sociales que ponen limites a las conductas. Destaca DURKHEIM

Fundamentación puramente filosófica

Encontramos

DETERM RACIONAL. SCHOPENHAUER nos plantea que el hombre es ante todo racionalidad

DETERM TEOLOGICO. Propuestas desarrolladas por SPINOZA Y HEGEL que consideran que la libertad no es una propiedad del hombre si no del ser trascendente “dios”

2)HEDONISMO EPICUREISMO

El hedonismo sostiene que el ultimo fon del hombre no es el bien si no el placer no solo en términos corporales si no también intelectuales

El epicureísmos, para Epicuro y sus seguidores el placer consistía en l aausencia de dolor: “no es mas feliz quien mas tiene si no quien menos desea”

Afirma que en el SH se dan tres miedos: al destino (lo que ocurra en el futuro), a la muerte y a Dios (como ser poderoso y castigador) y que anulándolos es posible disfrutar de un estado mas placentero

3)CRITICA KANTIANA DE LAS ETICAS MATERIALES

-DEFINICION DE LAS ETICAS MATERIALES: consideran que el fundamento de la acción moral se situan en el objeto de la acción, e identifican este objeto con el bien, la felicidad…La reflexión ética debe centrarse, entonces, en el análisis de las cualidades de ese objeto y en como puede alcanzarse

-¿XK NOI SON VALIDAS PARA KANT?Kant afirma que el hombre debe actuar movido por el imperativo categórico, que explica como se actua moralmente de forma correcta, pero no establece cual debe ser el objeto de la acción ni las posibles consecuencias

-¿Qué ALTERNATIVA PROPONE?Kant propone una ética formal, en las que el sujeto no actua persiguiendo ninguna recompensa o por evitar alguna sanción, solo le mueve el cumplimiento del deber que es lo que se identifica con una acción correcta

-LO FUNDAMENTAL: que la razón humana tiene dos usos: uno teorico, cuyo objetivo es conocer y otro práctico que determina lo que debe hacer, para ellos es necesario adaptar unas condiciones previas

Kant entiende por imperativo en el campo del deber lo que entiende por juicios en el campo del conocimiento. Hay dos tipos de imperativos:

LOS PRECEPTOS Y NORMAS DE LAS ETICAS MATERIALES: imperativos hipotéticos y tienen su respuesta en forma de premio o castigo

LOS IMPERATIVOS CATEGÓRICOS que obligan por si mismos , sin condiciones

...