ÉTICA/MORAL SOCIAL EL CASO DE TERESA
Enviado por alfa121 • 14 de Febrero de 2020 • Informes • 754 Palabras (4 Páginas) • 180 Visitas
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES[pic 1][pic 2]
CONTADURIA PÚBLICA Y AUDITORIA
ÉTICA/MORAL SOCIAL
EL CASO DE TERESA
[pic 3][pic 4]
[pic 5]
- ¿Cuál es el diagnóstico que dan los médicos sobre el caso de Teresa?
Según la valoración de los médicos, Teresa padece de anencefalia, es decir que sólo tiene la parte más primitiva del cerebro, aquella situada encima de la médula espinal y que controla los latidos cardiacos, la respiración y demás funciones autónomas que mantienen con vida a un cuerpo. Los médicos aseguran que ella solo vivirá unos días o quizás semanas.
- ¿Cuál es la decisión que han tomado los padres de Teresa y las razones que justifican su decisión?
Los padres han tomado la decisión de donar sus órganos, con el fin de que otros niños puedan seguir viviendo de modo que su dolor se vería mitigado al saber que su hija seguía, en cierto sentido, viva en otros niños.
- ¿Por qué el caso debe ser resuelto por el Consejo de Ética del hospital?
El caso debe ser resuelto por el consejo de ética del hospital debido a que ellos no solo se encuentran con la posibilidad de salvar las vidas de otros niños sino también con su labor de preservar la vida independientemente de las condiciones de Teresa. Es por esto que existe este consejo para garantizar el cumplimiento de las normas internas del hospital, así como apoyar y crear sugerencias que conlleven a las decisiones más beneficiosas para los pacientes tomando siempre en cuenta su ética como médicos.
- Reflexionar llenando los elementos del cuadro que se presenta en la página 16 del texto de ética.
Miembros Del Comité | Posición | Razones que justifican su decisión | Aspectos que le parecen aceptables de esta posición | Aspectos que le parecen inaceptables de esta posición |
Médico | Preservar la vida. | El juramento que han hecho como médicos que es el de preservar siempre la vida de sus pacientes. | Como médicos no pueden tomar la vida de un paciente para salvar la de otros. | Ninguno. |
Abogado | Donar los órganos mientras aún esté viva. | Existen precedentes legales y médicos para terminar con la vida de Teresa dado que ella no posee actividad cerebral. | El hecho de que se pueden salvar otras vidas, terminando con la inútil y posiblemente dolorosa vida de la niña. | El hecho de que existan leyes que deciden si un bebé vive o muere por su condición. |
Sacerdote | El respeto vital por la vida del individuo. | Sólo respetando la vida en todas sus formas podemos seguir un curso de acción verdaderamente moral. | El preguntarnos que le debemos a esa persona como individuo no solo llevando a cabo lo que es conveniente para la vida del ser humano. | No tengo ningún argumento en contra. |
Enfermera | La donación de los órganos mientras aún sea posible. | Salvar la vida de los demás niños que carecen de la posibilidad de que reciban un trasplante a tiempo. | Al pensar que al final de todo la corta vida de Teresa no fue inútil porque muchas otras vidas pueden ser salvadas con sus órganos. | Independientemente de la condición de las personas deben respetarse como tal y no como solo objetos. |
Representante de la Comunidad | Brindar todas las condiciones de vida que sean posibles al bebé. | Hacer cuanto sea posible porque su vida esté libre de dolor y sea lo más satisfactoria posible. | Su postura al procurar la salud, y, si ello no es posible, procuran el cuidado. No debería permitirse que nadie muera sin recibir un cuidado amoroso. | Ninguno. |
Administrador del Hospital | El uso de los recursos del hospital. | El hecho de que ella utiliza los caros recursos del hospital para que solo viva unos días. | Utilizar los recursos para el cuidado de otros pacientes prenatales o proporcionar vacunas que erradiquen enfermedades. | En que solo pensará en los recursos que el hospital desperdicia manteniendo con vida a un bebé sin actividad cerebral. |
...