“Modelos de Desarrollo y Turismo”
MarianaCIInforme17 de Octubre de 2016
3.733 Palabras (15 Páginas)435 Visitas
[pic 1] [pic 2]
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MISIONES
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO TURISMO
CARRERA: Licenciatura en Turismo
CÁTEDRA: Planificación Turística
DOCENTES: Titular Ángela Beatriz Rivero
JTP Cristina Ferreyra
JTP Graciela Gayetzky
TEMA: “Modelos de Desarrollo y Turismo”
INTEGRANTES:
Barada, Belén
González, Andrea Fabiana
Gross, Ángela Victoria
Ibañez, Mariana Clara
Payes Alarcón, Matías Rafael
Schmidt, Adriana
Schulz, Ayelén
Suárez, Cristian.
26 de Octubre de 2013 - Posadas
Trabajo Práctico Nº 3.1
Modelos de Desarrollo y Turismo
1. En base al autor DEVES VALDEZ, de lectura obligatoria, responder las preguntas-guía:
1.1. ¿Cuáles son las explicaciones que da el autor Devés Valdez sobre el origen del paradigma desarrollo/subdesarrollo?
1.2. ¿Quiénes son los autores más importantes relacionados al surgimiento y evolución de la Teoría del Desarrollo?
1.3. ¿Cuáles fueron las instituciones que sirvieron de base y apoyo para la difusión del paradigma?
1.4. ¿Cuál ha sido la evolución y cambio del concepto de desarrollo en relación con el pensamiento latinoamericano?
1.5. ¿Qué dimensiones y enfoques fueron incorporándose al tema, concepto y problema del desarrollo?
1.6. ¿Cómo se ubica el tratamiento de la idea “desarrollo” en la dimensión histórica Argentina? (relación del pensamiento sobre el desarrollo con los principales acontecimientos históricos- políticos- sociales)
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo conocer el origen del paradigma desarrollo (y junto a éste el de subdesarrollo) en base al autor Deves Valdez. Es así que se observa cuáles son los autores más importantes relacionados al surgimiento y evolución de la “Teoría del Desarrollo”; cuáles fueron las instituciones que sirvieron de base y apoyo para la difusión del paradigma; la evolución y cambio del concepto de desarrollo en relación con el pensamiento latinoamericano como así también las dimensiones y enfoques que fueron incorporándose al tema; y, finalmente, cómo se ubica el tratamiento de la idea “desarrollo” en la dimensión histórica Argentina. Se intentará realizar un análisis crítico de los elementos que componen el concepto: desde los que lo hicieron surgir como tal, los que se incorporaron a lo largo del tiempo así como los que han dejado de estar asociados a él, y los que permanecieron y hasta hoy día forman parte de una teoría que aún no termina de ser formalizada.
DESARROLLO
1.1- Los grandes conceptos capaces de indagar sobre la realidad y proponer modelos alternativos son los de “modernización, identidad, revolución, democracia, integración, dependencia, nacionalismo” y desarrollo. Este último por sobre todos adquirió un grado de aceptación y extensión notablemente superior a los demás, instalación articulada con la creación de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), relacionado con el crecimiento económico, aunque de manera técnica “desarrollo” siempre tuvo mayor significancia ya que envuelve en un período largo a toda la sociedad, mejorando las condiciones de vida de las masas, donde confluyen los factores económicos, sociales, políticos y culturales. “En términos más precisos se lo ha asociado a la industrialización, al progreso tecnológico-científico, a la urbanización, al aumento del ingreso per cápita y a mejoras en las condiciones de vida: alimentación, vivienda, educación, salud”.
Los acontecimientos que permitieron el cambio de paradigma a nivel latinoamericano fueron la crisis económica de 1929 (acontecida en EE.UU), haciendo evidente las fallas del sistema económico imperante, y más adelante la Segunda Guerra Mundial ganada por los norteamericanos y los soviéticos, poniendo de manifiesto una industria poderosísima. El cepalismo, como teoría del desarrollo basada en el deterioro en los términos del intercambio y en la noción de centro/periferia, posibilita el salto que dará lugar a una nueva generación de profesionales, de carácter más político-literario, que invierten el pensamiento latinoamericano desde lo identitario a lo modernizador.
Según Felipe Pazos los economistas latinoamericanos no se encargan de descubrir nuevos principios generales, sino de llevar a cabo la aplicación de los ya existentes con los ajustes necesarios para que se adapten a nuestra realidad, exceptuando aquellos en los que no se poseen los instrumentos intelectuales para los propósitos buscados.
El pensamiento económico latinoamericano se ve reflejado en las publicaciones de la revista “El trimestre económico” y en los informes de la CEPAL, en estas publicaciones se ponen en evidencia que el atraso de los países latinoamericanos se deben a políticas económicas inapropiadas. Prebisch, entre 1943 y 1949, se cuestiona sobre el rol del Estado en materia del desarrollo, las diferencias entre las políticas pensadas en los centros y las que debían aplicarse en la periferia, y de este modo empieza a romper con el pensamiento neoclásico.
Sin embargo, tanto el cepalismo como las ciencias económicas-sociales tuvieron elementos favorables y desfavorables. Una de las dimensiones que tuvieron que afrontar fueron el cambio del pensamiento liberal, ejemplo de esto son las proposiciones en contra de la industrialización, de mantener las economías de producción agrícola ya que era la “única actividad económica donde demostramos capacidad de producción”; la otra se refiere a la asociación con corrientes existentes para aprovechar su dinámica, pero a su vez adoptando modificaciones, ejemplo de esto se da cuando De Castro asocia el hambre y la desnutrición brasilera (que era visto como cuestiones económicas y no de salud pública como pretendía dicho autor) con el método ecológico, donde explica que históricamente el pueblo brasilero luchó contra la naturaleza y por ello posee “un coeficiente de producción muy bajo”, De Castro propone modernizar, racionalizar, planificar y reformar los sistemas de producción del país.
1.2- Autores más importantes relacionados al surgimiento y evolución de la Teoría del Desarrollo:
Felipe Pazos (27/09/1912 La Habana-Cuba, 26/02/2001 Caracas-Venezuela) | Su pensamiento económico se caracterizó por una ruptura con el liberalismo económico clásico, sostuvo de manera crítica las posiciones que apoyaban una mayor participación del Estado en los procesos económicos. Se le reconoce por sus contribuciones en el análisis de los problemas monetarios y financieros de los países en desarrollo y sus propuestas de soluciones concretas. Sus aportaciones teóricas más divulgadas se relacionan con el estudio de los procesos inflacionarios y el diseño de las políticas económicas de estabilización para América Latina. |
Raúl Prebisch (17/04/1901 San Miguel de Tucumán-Argentina, 29/04/1986 Santiago-Chile) | Fue un pionero de la corriente estructuralista y desarrollista, quien desde la CEPAL impulsó la coordinación de las políticas de desarrollo y la integración de las economías latinoamericanas para el desarrollo económico. |
Hans Singer (20/11/1910 Alemania, 26/02/2006) | Calculó los costes que tiene el comercio internacional para los países en desarrollo. Sus propuestas, conocidas como la tesis de Prebish-Singer sienta las bases de la teoría de la dependencia y la posterior estrategia de desarrollo mediante la substitución de importaciones. Trabajó la teoría económica del desarrollo apoyándose en la propuesta de Nurkse de un "desarrollo equilibrado" en el que debería tratarse de evitar la dependencia generada por el monocultivo o la excesiva especialización en algunos productos de exportación. |
Ragnar Nurkse (05/10/1907 Estonia-06/05/1959 Suiza) | Sostuvo que el crecimiento efectivo depende de numerosos factores, especialmente de la inversión sincronizada en una amplia esfera de industrias diferentes. Destacó el papel fundamental del ahorro y la formación de capital en el desarrollo económico, de forma que la ausencia de microcréditos impedía el desarrollo del tercer mundo, lo que llamó Círculo Vicioso del Subdesarrollo o Círculo vicioso de la pobreza. Su exposición se encuentra en su libro Problemas de formación de capital en los países en vías de desarrollo. |
William Arthur Lewis (23/01/1915 Santa Lucía-Reino Unido, 15/06/1991 Barbados) | Realizó aportes por sus investigaciones en materia de desarrollo económico, con especial énfasis a los problemas que enfrentan los países en vías de desarrollo. Sostuvo que el desarrollo económico debe presentar una función social determinante; por este motivo introdujo en sus trabajos e investigaciones elementos provenientes de la Psicología social y de la Sociología. La concepción del progreso técnico vinculado con la expansión educativa y una formación profesional amplia y adecuada son también rasgos de su visión económica de la sociedad. |
Rosenstein Rodan (1902 Polonia-1985) | Se le considera uno de los pioneros de la teoría del desarrollo económico. Su tesis, desarrollando las ideas de Young, propone que la existencia de economías de escala en la industria hace posible y conveniente la industrialización promovida por los gobiernos. |
Albert O. Hirschman (07/04/1915 Berlin-Alemania, 11/12/2012) | Sus contribuciones se dieron en el ámbito de la economía del desarrollo en donde hizo hincapié en la necesidad de un crecimiento desequilibrado. Dado que la mayoría de países en desarrollo carecen de la capacidad de toma de decisiones sobre cómo fomentar su crecimiento, se han de fomentar desequilibrios para estimular y ayudar a movilizar estos recursos. La clave para ello es alentar industrias con un gran número de vínculos a otras empresas, y de este modo conseguir efectos positivos sobre el resto de la economía. |
Celso Furtado (26/07/1920 Paraíba-Brasil, 20/11/2004 Río de Janeiro) | Junto a Prebisch, trabajando en la CEPAL, fue una parte decisiva para la formulación de la política socioeconómica para el desarrollo de América Latina, conocida con el nombre de desarrollismo o estructuralismo. Fue uno de los fundadores de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. El desarrollismo sostiene que los países no desarrollados deberían tener Estados activos, con políticas económicas que impulsen la industrialización, para alcanzar una situación de desarrollo autónomo. |
...