Revolución De Tupac Amaru

Introducción

Al llegar los tiempos modernos, el escenario que se vive en España nos hace ver como esta se encuentra experimentando una transición en todos los aspectos. Específicamente si tomamos en cuenta el sistema de explotación económica con que la corona echa raíces vemos claramente este fenómeno, ya que en dicho sistema se encuentran coexistiendo dos realidades. Por una parte la señorial, fruto de las antiguas prácticas feudales, las cuales aun no han desaparecido del todo y por otra parte el espíritu mercantil que ya en plena era moderna a tomado forma y se va articulando cada vez con mayor fuerza.

Esta realidad alimenta el imaginario del español, quien en su afán de enriquecimiento y poder, se alza en búsqueda de nuevas tierras para su conquista. Es de esta forma como tras su arribo a America comienza un largo proceso de violencia, crueldad, guerras, discriminación, muerte y una lucha encarnizada en algunos sectores por mantener su independencia o lograrla nuevamente; como lo fue en el caso del Perú y la revolución gestada por Tupac Amaru.

En base a este postulado se alza mi motivación hacia el tema, por ser una de las mayores rebeliones que azotó la America colonial, cuestionando una vez más la capacidad de la corona para controlar y salvaguardar los territorios. A la vez que representa la materialización de los ideales presentes en el imaginario indígena, el cual era protagonista de los constantes abusos y crueldades por parte de los funcionarios de la corona y pero que sin embargo recordaba un pasado mejor de vida independiente.

Por otra parte este tema es su suma importancia debido a que aunque le revolución halla fracasado, esta en si, alcanzó las connotaciones de un movimiento que pretendió liberar al pueblo peruano del yugo español, demostrándonos como las acciones son el primer paso para lograr el cambio, sin importar cuan difícil y adverso se muestre el escenario, lo importante es luchar por lo que uno cree correcto.

En este sentido se alza a mi parecer la importancia del tema a tratar ya que este movimiento rebelde trato de posionar a su pueblo, nuevamente como una nación libre.

Por tanto el problema que se pretende abordar es como influyó en esta causa libertaria el descontento y el abuso que se vivía en la época.

Al revisar algunas fuentes sobre esta temática se puede salen a la luz tres enfoques distintos, entre los que se ha basado la interpretación que se ha hecho sobre el tema, a través de la historiografía y en si estos son las causas de por qué se ha minorizado el impacto de esta revolución andina

En primer lugar se encuentran quienes ven a Tupac Amaru, como defensor de la corona, enmarcando una revolución contra corruptos y malos funcionarios. Esta es la línea de pensamiento seguida por los historiadores criollos, los cuales eran predominantes en Perú y Bolivia.

En segundo lugar se encuentran quienes reconocen el carácter independentista que tuvo el movimiento pero minorizaron su importancia al trasladar los mecanismos utilizados en la causa criolla por la independencia a la causa de Tupac Amaru, esto con el propósito de bajar el perfil al carácter anti criollo que tuvo la rebelión.

Por último de encuentran aquel grupo de historiadores no pertenecientes a los territorios que fueron del imperio incaico y que se dejan llevar por el poderío que este alcanzó, su riqueza, etc y el carácter indígena del movimiento, por lo que centran su interpretación de la rebelión como una gran lucha del mundo indígena por restablecer los antiguos modelos prehispánicos que existían en el Perú.

En las siguientes paginas veremos como cada una de estos enfoques se toma de una pequeña parte de lo que fue este gran movimiento revolucionario, sin considerarlo en su forma completa al momento de ser analizado.

A esto surgen ciertas interrogantes, a las cuales se pretende dar respuesta, entre ellas,

¿Cuál era la situación vivida en el Perú de aquel entonces?, ¿cómo se comienza a armar esta revuelta?, ¿Cuáles eran las características de los mayores líderes andinos, Tupac amuru y Tupac Katari? Y por último, el carácter nacionalista del movimiento.

Desarrollo

En el virreinato Peruano los nativos eran explotados en torno al sistema de mita, un sistema de labor temporal y obligatoria. Es necesario mencionar la labor que desarrollaban los corregidores, los cuales estaban a cargo de la recaudación tributaria, siendo a la vez también negociadores privados. Esto provocó que los corregidores vieran afectados sus intereses con los de la Corona, ya que el cumplimiento de las tributaciones, podía significar la caída del privado. Sumado a lo anterior, las reformas Borbónicas endurecían más aun la recaudación de impuestos, afectando también a los nuevos indios comerciantes, como Tupac Amaru.

En base a esto se producen diversas sublevaciones por parte de los afectados. El problema central de la Corona, fue que pensó mas en las ganancias a obtener que en los modos mas eficaces de producirla. Las implantaciones de aduanas cortó la extensión que los indios veían como una sola, es decir la antigua tierra inca. Tupac Amaru vio afectado su negocio, el de los grandes transportistas de la época, esto provoco brotes violentos.

Para la Corona era difícil mantener el orden, ya que además de los brotes de violencia, causados por el alza de impuestos, imposición de aduanas, sublevaciones de los indígenas en torno a la mita, se sumaba la Guerra que tenia con Inglaterra.

En base a todas estas circunstancias que se vivían en el Perú de aquel entonces, fruto del descontento que imperaba entre la población, y de las concepciones que reinaban en el imaginario indígena de un pasado mejor e independiente es que comienzan a aparecer ideas que se encaminan cada vez más hacia la emancipación y reposicionamiento del Estado Incaico.

“Así pues, además de la conciencia de que las cosas iban mal y de que no podían seguir así, de que los culpables de todo eran los chapetones y de que el Perú había sido en el pasado independiente, existía también la conciencia de que en un pasado no muy lejano habían tenido lugar intentos de abolir la dominación española”.

La causa coyuntural de esta revuelta la podemos hallar en el aumento de impuestos llevados a cabo por la corona tras una serie de reformas realizadas por los Borbones, sin embargo, son muchas las cusas que nos llevan a pensar que tan solo esta medida sirvio para articular bajo su causa a toda la población indígena

...