ANÁLISIS DEL ESCAMOTEO DE LOS JURISTAS: CONCEPTO DE PROPIEDAD.

ANÁLISIS DEL ESCAMOTEO DE LOS JURISTAS: CONCEPTO DE PROPIEDAD.

1.- EL SILENCIO DE LOS JURISTAS.

Es preciso destacar porque tal silencio con respecto al derecho de propiedad a lo largo del siglo presente, ya que es de transformación a la sociedad de la cual los juristas deben ocuparse.

La relación del hombre con la naturaleza y de todo aprovechamiento que este haga de los bienes que le proporciona, no recibe la atención de quienes se tienen por científicos del derecho. El concepto de propiedad transciende ampliamente el campo del derecho pues se transforma en un elemento importantísimo del sistema económico que rige en una sociedad. En occidente a tenido una marcada evolución el concepto de propiedad por parte de filósofos, pensadores y políticos, legisladores de darle una efectiva aplicación en las sociedades. Cabe destacarse una pregunta:¿Porqué los teóricos del derecho omiten referirse a ella? Tengo una respuesta que más adelante se repetirá, sencillamente no les importa.

2.- LAS ALTERNATIVAS POSIBLES.

Trataremos de dar algunas alternativas posibles y la que mejor concuerde con los hechos y sus circunstancias.

a.- La evolución de las sociedades sea desconocida por los estudiosos del derecho para no alentar ideas diferentes de las tradicionales para no cambiar sus enseñanzas clásicas.

b.- Podría consistir en que tales juristas tuvieran debida y oportunainformación al respecto, ni el relieve ni la significación que nosotros le damos. Se sospecha de que se prefiere prescindir de la realidad para no modificar los principios tradicionales.

c.- Los juristas optan por mantener inamovibles las antiguas enseñanzas a cerca del derecho de propiedades sobre todo la privada, eliminando deliberadamente los antecedentes y hechos que exigirían su cambio.

3.- CONCEPTO TRADICIONAL DE PROPIEDAD.

Empecemos por la doctrina liberal-individualista-privativa.

En el estamento burgués de 1789, la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, aprobada por la Asamblea constituyente el 26 de Agosto de ese mismo año y por otro lado los Artículos 544 y 545 del Código Napoleón de 1804; y la 5ta enmienda de la Constitución de los estados Unidos.

El punto 17 de la declaración citada prohíbe toda eliminación del derecho de propiedad, por asignar a este los caracteres de “invisiable y sagrado”. Esto significa un modo perpetuo.

Igualmente el Art. 544 del Código Napoleón define y defiende la propiedad privada como “el derecho de gozar y disponer de las cosas del modo más absoluto”; “nadie puede ser obligado a ceder su propiedad”, a menos que por causa de utilidad pública, al propietario habrá de serle reemplazada su cosa por “una indemnización justa y previa”.

La doctrina liberal individualista eleva la propietario privado a la calidad deciudadano ordenado, virtuoso y confiable

...