ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CIENCIAS SOCIALES E HISTORIA


Enviado por   •  21 de Mayo de 2013  •  Tesis  •  796 Palabras (4 Páginas)  •  505 Visitas

Página 1 de 4

CIENCIAS SOCIALES E HISTORIA

NOTAS INTERDISCIPLINARIAS*

Adolfo Gilly**

RESUMEN. Recogiendo el señalamiento de Braudel y la escuela de

los Annales, en el presente artículo se exploran críticamente algunas

ideas sobre el fundamento, alcances, límites y actualidad de

los diálogos posibles y necesarios entre la disciplina historiográfica

y otras ciencias sociales, especialmente la ciencia política. Mediante

el rescate de nociones como tiempo histórico plural, la

consideración de los procesos constructivos de hegemonía que

articulan lo estatal, así como el reconocimiento de las distintas

temporalidades que cohabitan en la sociedad, el argumento se

concentra, al modo de unas notas y en permanente atisbo a la

circunstancia mexicana, en mostrar la pertinencia y utilidad de

aquellos contactos y producciones interdisciplinares.

PALABRAS CLAVE: Interdisciplina, historia, política, ciencias sociales,

tiempo histórico.

LOS ANNALES Y FERNAND BRAUDEL

Hace más de cuarenta años, Fernand Braudel y la escuela historiográfica

francesa de los Annales plantearon una vez más la urgencia de establecer

relaciones interdisciplinarias en cuanto a temas de estudio y a métodos

de investigación entre la historia y las ciencias sociales: ciencia política,

sociología, antropología, geografía.

* Este escrito fue presentado como conferencia en el seminario de doctorantes de la

División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM,

en febrero de 2001. La exposición estuvo dirigida a profesores y estudiantes de ciencias

políticas y sociales. La presente versión contiene algunas modificaciones para su publicación.

** Historiador y escritor. Profesor emérito, facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM.

Volumen 7, número 13, mayo-agosto, 2010, pp. 217-232

218 Andamios

ADOLFO GILLY

Al reflexionar sobre estos mismos temas veinte años después, Enrique

Florescano (entre otros) volvió a plantear el problema en su

contribución a Historia ¿para qué? (1980). Luego de referirse a la recepción

entre nosotros de estas preocupaciones, señalaba que no se podía

eludir la necesidad de “pasar por la construcción de una plataforma

epistemológica que uniera los fines de las ciencias sociales con los

de la historia”, a falta de lo cual la apertura interdisciplinaria se reduciría

“a un comercio de métodos y técnicas” (Florescano, 1980: 116-117).

Hoy, otros veinte años más tarde, con un creciente conocimiento

acumulativo del pasado histórico, de las ciencias sociales y del ser

humano en particular, el tema de la insuficiente relación entre estas disciplinas

en nuestros centros de enseñanza sigue en pie y, a mi juicio,

debe ser sujeto a nueva consideración.

La historia no puede ni pretende sustituir a la ciencia política, la

sociología o la antropología en sus propias áreas de conocimiento.

Por el contrario, un conocimiento más detenido de su objeto de estudio

—el pasado, territorio común a todas las ciencias sociales— y de sus

métodos de investigación y de prueba parece más necesario que nunca

para dar

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.1 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com