Cuadro Comparativo De David Ricardo, Thomas Multhon Y John Mill

1) ¿Qué opina cada autor acerca del crecimiento de la población?

DAVID RICARDO JOHN S. MILL ROBERT MALTHUS

• Da como hipótesis un incremento de la población, pero extiende su análisis a todos los recursos y no sólo al recurso tierra.

• Define una Óptica maltusiana que se trata de una escasez en términos absolutos, causada por la condición de finitud y homogeneidad de los recursos.

• Ricardo define a la el crecimiento poblacional sólo en términos relativos, fruto de la disponibilidad diferencial de recursos tanto a su calidad como su localización.

• Dinámica demográfica: se trata de lo que él llama «progreso de la civilización», que no es otra cosa que la incorporación del cambio tecnológico

• Población y la tecnología, las combina con los rendimientos decrecientes de la agricultura, reconoció la necesidad de abstraer y simplificar los principios subyacentes en la relación entre precio y cantidad demandada y ofrecida.

• Construcción teórica y útil para demostrar los posibles resultados de determinados principios de la teoría de crecimiento económico.

• Decía que el crecimiento de la población humana siempre tiende a superar el de la capacidad de producción de recursos de la tierra

• De que el hambre y el incremento de la mortalidad y, por otro, el aplazamiento del matrimonio y la limitación del tamaño familiar, medidas que contribuyen a frenar el crecimiento demográfico

• La producción de recursos naturales como la tierra son fijos, sin tener en consideración los avances tecnológicos inherentes al desarrollo.

Un ejemplo que el grupo puede aportar a las ideas de los 3 autores es que todos estos se basan en el ámbito agrícola en donde estos ponen énfasis el desarrollo tecnológico en este sector donde las tierras disponibles, solo serán cultivadas las mejores, un ejemplo claro es coger la mejor cebada para la mejor cerveza y ya que la mayor parte de la población está dispuesta a pagarla mientras existan otras igualmente buenas.

Nota: las citas puestas son expuestas en cada una de las opiniones del cuadro comparativo.

2) ¿Cómo define cada autor la distribución de la riqueza para que la población pueda vivir con los recursos suficientes?

DAVID RICARDO JOHN S. MILL ROBERT MALTHUS

• Sueldos tienden "naturalmente" hacia un nivel mínimo, que corresponde a las necesidades mínimas de subsistencia de los trabajadores.

• cualquier incremento en los salarios sobre este nivel llevará a un incremento de la población.

• El aumento de la competencia por obtener un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo.

• Adopta un razonamiento para demostrar que a largo plazo no es posible un incremento en el salario medio por encima del mínimo, debe asumirse también que tampoco una bajada de ese valor puede ocurrir. • Creía que debían recoger el fruto de su propio esfuerzo pero no la acumulación de la riqueza como un fin en sí mismo.

• Daba la Aversión al exceso de acumulación que tomó la forma de una propuesta para limitar el tamaño de los legados.

• Defendía un mundo en que la gente se viera libre de demandas perentorias de la necesidad económica y pudiera acceder a las mejoras de la calidad de vida.

• Creía que limitar las fortunas individuales que son proposiciones normativas, no analíticas fruto de un profundo humanismo filosófico. • “un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento” (de hecho, ese

...