Dualista o monista

¿DUALISTA O MONISTA?

Respecto a la lectura puedo decir que estoy muy de acuerdo con la teoría Dualista.

Creo que México es un país fuerte al reconocer este el sistema Dualista y me parece bien porque México antes que nada trata de proteger y debe proteger al ciudadano mexicano, en el fondo cada país busca los mismo con sus habitantes, proteger, siempre y cuando actúen conforme a derecho. Cuando existe un conflicto entre una persona nacional y una extranjera y hay un tratado de por medio, se soluciona con la que más le convenga a las personas, claro siempre y cuando este dentro del derecho.

Respecto a la reforma del artículo 133 constitucional, creo que fue innecesario porque pienso que solo le dio cierta formalidad a una jerarquía que ya existe, según mi punto de vista tal artículo no une ni fusiona el Derecho Internacional con el Derecho Interno, solo les da una posición a cada uno, los define.

Yo no pienso que esto sea un problema grave y que no se le esté dando un incorrecto trato al Derecho Internacional, ya que los Derechos otorgados tanto a los extranjeros como a los otros estados relacionados con México, existen, y son legítimos. Pienso que si existe la fuente de mi derecho puedo exigir tal derecho

Con lo que si estoy de acuerdo es que si, suponiendo, que existe un problema en México respecto al Derecho Internacional, no se va a resolver con una simple reforma constitucional, creo que ningún problema de los que invade a México se resuelve  de esta manera, para mí todo empieza desde la buena cultura, la ética y los principios que rigen a los ciudadanos mexicanos.

Acerca de los artículos constitucionales que toca el texto y explica que les falta caridad y que además de eso estos aumentan la confusión sobre la relación del Derecho Internacional y el Sistema Jurídico Mexicano, creo que esto es un poco injusto porque soy de la ida de que los países evolucionan, es decir, tienen que pasar por etapas para superarse y la civilización mexicano es joven, si mis cuentas no me fallan 523 años no son nada a comparación de los países de la antigua Europa que han pasado por un sinfín de acontecimientos y los cuales han hecho que sean los países que son.

Debo decir que dentro del testo existo una parte que me confundió un poco por que explica que México en los artículos 27 y 42 constitucionales, tiene su base Monalista del Sistema Jurídico Mexicano porque reconoce sus límites terrestres y marinos frente al mundo, yo pienso que esto no es válido para decir que México cuenta con un sistema Monalista, ya que para que México le haga frente a los otros países y se presente ante ellos, es necesario que se conozco a la perfección y claramente esto conlleva a conocer y reconocer sus límites marinos y terrestres. No digo que el Derecho Internacional en México no exista, claro que si existe, lo que yo pienso es que no es necesario para un buen funcionamiento del Sistema Jurídico Mexicano, un sistema Monalista, no por ser diferente a los otros Estados significa que está mal.

...