El Estado

Ensayo del estado nación

Formas legitimas de dominación según Weber:

Dominación tradicional: Se basa en la creencia de la santidad de los ordenamientos y los poderes señoriales desde siempre.

Dominación carismática: Se basa en las dotes extraordinarias de mando del caudillo, en las creencias de las virtudes sobrenaturales de los líderes.

Dominación racional legal: Se basa en la virtud de un estatuto, descansa en la ley, que es impersonal (no hay una persona que disponga de el según su voluntad) y racional (surge como consecuencia de un saber especializado). Según Weber esta forma es la indicada para el Estado moderno.

Oslak:

Según Oslak cuando el Estado se va construyendo va adquiriendo atributos:

• Reconocimiento de la soberanía estatal por parte de otros estados.

• Capacidad de ejercer el monopolio de los medios legítimos de coerción.

• Desarrollo de un sistema de administración burocrática profesional y autónoma de la sociedad civil.

• Capacidad y decisión de generar en los habitantes un sentimiento de pertenencia y de crear los lazos de solidaridad para responder solo a ese Estado.

Marx y Engels:

La estructura económica: Es el mundo de las actividades económicas, ósea, el de la sociedad civil.

La superestructura: Es lo que se conoce como sociedad política o Estado, es el edificio jurídico y político que se levanta sobre la estructura económica. Su finalidad es velar y garantizar la seguridad y la reproducción del sistema capitalista.

Sociedad civil: Incluye a todos los actores económicos y sociales. Desde los medios de comunicación hasta la iglesia. La burocracia civil, las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas.

Sistema político: Abarca la suma del Estado y sus instituciones con la sociedad civil y todas las fuerzas vivas que la componen.

Maurras (cuestión racial y racional):

Para Maurras, el orden político debe estar sujeto a un interés nacional como colectivo general; asegura que el Estado debe impedir la integración dentro de su territorio con el diferente, en materia de raza, política o de religión, y a su vez en materia internacional se debe privilegiar el interés de la nación. El ideal de autoridad debe estar refrendado en un poder descendente.

Estado de Bienestar:

Se estructuro sobre una reconceptualización de las funciones del Estado, inspirado principalmente sobra la obra de J.M Keynes (1883 – 1946), economista ingles.

En este tipo de Estado existe una relación directa entre este tipo de organización y el desarrollo de un capitalismo industrial, con una amplia base de trabajadores asalariados y también con una alta taza de sindicalización.

Es con el Estado de Bienestar que la población alcanza la ciudadanía social, entendida esta como la satisfacción de las necesidades básicas del individuo (salud, educación, servicio social, empleo, etc.)

El Estado de Bienestar tiene como objetivo lograr una “conciliación de clases”, a través de una articulación que lo tenga como arbitro y regulador de relaciones capital – trabajo.

Otra de las características centrales de esta forma estatal: alto porcentaje de PNB (producto nacional bruto) destinado a gastos.

Estos recursos surgen de la implementación de un sistema fiscal que grava las tasas de rentabilidad de las empresas, sector financiero y los sectores acomodados de la sociedad logrando un eficaz proceso de redistribución de las riquezas.

Una ultima característica de este tipo de Estado, es que se basa en una política mixta, para conseguir estos niveles de igualación social y justicia redistributiva.

Estado Liberal:

El liberalismo surge en Europa, particularmente en Inglaterra a partir de mediados del siglo XVII. Los hechos históricos mas importantes con los que se relaciona el liberalismo no fueron los sucesos con la “Gloriosa Revolución” de 1688. A partir de allí se abandonan los postulados del Estado absolutista y se comienza una monarquía constitucional.

El liberalismo entiende al Estado como un “Estado mínimo”, es decir, que esta destinado a cumplimentar aquellas funciones básicas para el funcionamiento social, garantizando los niveles adecuados de paz, seguridad y armonía, administrar justicia y defensa de los limites geográficos del Estado.

Este Estado deja en manos del mercado y de la sociedad civil las tareas destinadas a la generación y a la distribución de la riqueza. El liberalismo entiende que dejando actuar “libremente” al mercado todas las partes saldrán beneficiadas por el intercambio económico.

Estado Neoliberal:

En la crisis del Estado de bienestar comienza a surgir una corriente de pensamiento, con una matriz fuertemente economista en la concepción de la organización social, conocida como “neoliberalismo”.

Características que llevaran adelante una transformación de los límites entre sociedad y Estado:

• Decisión política de trasladar el peso de las decisiones económicas hacia la esfera del “mercado”.

• Creciente proceso de eliminación de los controles y regulaciones que ejercían los Estados sobre aspectos estratégicos de la economía. Esto implicaba ahorrar costos y alivianar el proceso productivo de las empresas para permitirles competir en el mercado internacional.

• Proceso de privatización de las empresas publicas, para permitir un nuevo proceso de capitalización de los mismos y también para que el Estado se desentienda de la gestión directa de dichas empresas, dedicándose solamente a su control.

• Apertura de la economía nacional al mercado internacional, ya sea en lo referente a bienes como a servicios y también en lo que se refiere a los capitales.

• Eliminación de controles y restricciones a la actividad financiera.

• Decisión política destinada a achicar el gasto publico.

• Creciente proceso de precivilización laboral, tendiente a minimizar los cortos que implican para las empresas la concentración de nuevos trabajadores.

• La descentralización y la nueva reasignación de funciones entre el Estado nacional y las jurisdicciones

...