Estado Fallido. Los estados fallidos pueden tener un efecto domino

ESTADO FALLIDO

        Aunque para muchos pareciera algo nuevo, no lo es; así nos los hace mención Hans-Henrik haciendo referencia al concepto de Estados fallidos. Este mismo surge apenas hace una década, el momento preciso es en el año de 1648 cuando la Paz de Westfalia da por terminada la Guerra de los treinta años y es ahí donde se configura el Estado moderno con dos características: la soberanía interna y la identidad externa, este ultimo como actor internacional partiendo del reconocimiento de los otros Estados. Sin embargo durante una época histórica extensa lo que es el Estado y la Soberanía eran tomados en cuenta mas que nada como una doctrina que como una realidad política.

        Partiremos del año de 1960 en el cual podemos ubicar lo que es la primera etapa histórica de “failed state”. En esta etapa podemos encontrar el proceso de descolonización el cual sucede principalmente en Africa, lo cual conllevo a que muchos otros Estados fueran reconocidos por el mundo sin tener muchos factores principales presentes. Este proceso hace que se origine el concepto de quasi-Estados”.

        Y es en la  posguerra fría cuando resurge una etapa diferente, en esta se origina un proceso de desintegración de viejos Estados como consecuencia de la globalización. En este mismo periodo surge lo que es el concepto de “failed state”.

        La tercera etapa la podemos situar en los finales de los ‘90s, y este pasa como una amenaza para la paz y la seguridad internacional, ocupando de igual manera una lugar importante en el tema del narcotráfico.

        Como etapa final el concepto sufre un cambio a consecuencia de los atentados del 11 de Septiembre de 2001.

        En nuestro país vecino hacia el norte (Estados Unidos) el concepto de “failed state” tiene una gran relación con la guerra al terrorismo que mantiene el actual gobierno, buscando hacer mínima la ingobernabilidad.

        Cambiando del tema histórico acerca de este concepto nos encontramos con algunas de las definiciones, siendo la primera obra de los autores Gerald Herman y Steven Ratner ^[1], enseguida William Olson amplia la definición^[2]. Como punto importante mencionado en el texto “los failed States tienen existencia legal pero poca existencia política” [Pág.3]

        Se me hace de suma importancia la definición que toma Michael Nicholson, ya que señala a los “failed States” como Estados que fracasan de dos maneras. En primera no garantizan los servicios fundamentales que un estado debe garantizar a sus habitantes para su buen funcionamiento y de igual manera por no poder operar en el ámbito internacional.

        De la misma manera encontramos mas autores como Daniel Thürer, quien no aplica el termino solo al gobierno central, sino agrega a todas las funciones del Estado Colapsado.

        Algunos de los bienes políticos que los “failed states” no proporcionan son:  1. No pueden controlar todo su territorio, 2. Existe violencia y ataques contra el gobierno, 3. Los enfrentamientos son constantes, 4. Deja de haber un bienestar de la población, 5. La economices ve afectada, 6. Las instituciones s debilitan y por ultimo 9. La corrupción florece.

        Un autor importante (William Zartman) utiliza el termino de “Estado Colapsado” refiriéndose a “una situación donde las funciones básicas del estado ya no sin desempeñadas” [Pág.7].

        Los estados fallidos son considerados como una amenaza, la mayor parte de su problemática es interna; la violencia, el caos y el colapso de las instituciones estatales hacen que todas estas carencias del desarrollo estén presenten en un estado fallido.

        La teoría de linkage de Rosenau nos ayuda a entender mejor el problema, la cual hace mención sobre las esferas políticas como lo son la interna y la internacional, mismas que permanecen en constante roce.

...