Evolucion De Roma

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DELITO EN ROMA

Larga evolución respecto de las consecuencias que la sociedad romana atribuyó a la realización de los hechos considerados como delito.

En el derecho primitivo los delitos eran tomados como represarías a las personas divinas como personas que no cumplían con lo que los dioses decían literalmente, los árbitros y jueces eran tomaban las decisiones en ese caso eran los dioses y el delincuente era la víctima de la expiación9. Posteriormente, ese elemento religioso dio paso al concepto de venganza privada, de carácter lícito, en la que el agraviado o sus allegados, reaccionaban contra quien había cometido la falta, pudiendo infringirle el mismo daño que había sido recibido.

La Ley de las XII tablas tuvo una extraordinaria importancia dentro la evolución que se comenta. En esta legislación, atribuida a los decemviri legibus scribundis10, se consagraron variadas conductas que en aquel entonces se estimó afectaban de manera importante a los miembros de la colectividad y, por tanto, se las reprimió y sometió a variados castigos.

Aunque en algunos aspectos la regulación parece elemental y conserva aun rasgos primitivos, como ocurre, con la consagración del principio de la venganza privada y del talión como pena para algunos de los delitos, se observa también en ella un avance en el pensamiento y, particularmente, un asomo de humanización de este derecho sancionatorio frente a las legislaciones precedentes, toda vez que se permite la composición voluntaria e, incluso, para las lesiones menos graves, se establecen penas simplemente pecuniarias

las penas contempladas en la ley eran de naturaleza muy variada y carentes, en general, de los atributos que el derecho exige actualmente para el establecimiento de las sanciones. la muerte podía se provocada depende de los delitos y la falla que se cometía en esa época como por ejemplo la misma crematio en el evento antes anotado, el lanzamiento del reo desde la roca Tarpeya

En otra característica es al sistema establecido en la Ley de las XII tablas es la ausencia de valoración del elemento intencional respecto de la persona que llevaba a cabo la conducta descrita como delito. Por lo general, sólo se concebían los delitos dolosos (scientia dolo malo), esto es, los derivados de aquellas acciones en las que había una búsqueda intencionada del resultado antijurídico13

Existió, en todo caso, un primer acercamiento a la valoración de la conducta del sujeto y a su aptitud para entender y querer el resultado delincuente púber, frente a aquel que aún era impúber y no había desarrollado una capacidad suficiente para valorar los resultados de sus acciones. Asimismo, se consideró que no tenía capacidad de cometer un delito quien no tuviera una capax doli

Aparecieron una distinción entre si los delitos privados o delitos derecho vulgar las pretensiones derivadas del delito son todavía ejercitables por el procedimiento civil, más que un castigo lo que persiguen es una indemnización

En la indignación va en reposición del daño causado a una cosa o sujeto

Elemento común para el surgimiento de la categoría de las obligaciones ex delito fue en un primer momento la pena jurisprudencia una asimilación de la relación jurídica basada en un delito al concepto de obligativo, entendiendo que el perjudicado por un acto ilícito tiene un derecho de crédito contra el autor responsable del mismo, cuyo contenido patrimonial es la pena, exigible por una actio in personam la reforma procesal operada por la lex Iulia iudiciorum privatorum, y parte del análisis de la jurisprudencia acerca de los efectos de la litis contestatio en las acciones penales y ejecución matrimonial

...