Historia del mundo antiguo

Universidad Javeriana[pic 1]

Historia del mundo antiguo

Andrés Felipe Gómez Cubides

Juan  Carlos Eastman

14 de mayo de 2016[pic 2]

1) El personaje escogido por el grupo  es Atila el Huno.

2) El planteamiento que el grupo ha hecho sobre el personaje es algo complejo en el sentido en el cual se tratara de hacer una comparación entre las fuentes históricas que se tienen sobre este personaje, es decir por ejemplo relacionar y contrastar las versiones que presentaron los historiadores romanos post-Atila y la versión del historiador también romano Prisco en cual es un historiador que además de ser del tiempo de Atila también convivio un tiempo con el mismo, de estas comparaciones lo que queremos en realidad es saber en verdad quien era Atila encontrar la verdad si por un lado era el salvaje casi mitológico asesino genocida o era un general Huno criado en Roma amante de las tradiciones romanas y el cual quería pertenecer y poseer y porque no decir romanizarse.

3) Los objetivos del ensayo son los siguientes:

El primero como se mencionó anteriormente es comparar las versiones históricas de algunos autores contemporáneos confrontadas con la versión de Prisco, analizar los factores y las vidas de cada autor que pudieron influenciar en la versión histórica que dieron sobre este personaje.

El segundo es en base al primer objetivo es después de esta comparación encontrar el objetivo más importante que se propuso el grupo y es encontrar la razón del  porque se dan versiones tan disparejas entre los historiadores sobre un personaje que aunque en la mentalidad del mundo moderno fue un personaje en el cual era temible y por el cual su apodo “El azote de Dios” se hizo tan conocido que hoy en día se cree y se teme de todo lo que según estos historiadores hizo en Europa trataremos de ver en realidad si en verdad es así o ay algo más de fondo sobre Atila.

El tercero es conocer como ya habíamos mencionado quien es Atila, conocer mediante los escritos históricos y mediante las fuentes de segunda mano consultadas saber en verdad que tipo de persona era Atila si era un tirano o era un general Huno que usaba la guerra psicológica y el chantaje para conseguir sus objetivos .

4) Para la consecución del trabajo en principio mediante las fuentes consultadas para poder desarrollar el objetivo general y los objetivos específicos haremos en primer lugar, entender la complejidad del personaje al cual nos referimos debido a que como se mencionó anteriormente es un personaje que aunque se escuche bastante de el en la cultura occidental los testimonios rigurosos sobre este personaje dejan a veces mucho que desear debido a lo poralizado de sus versiones, además de esto tenemos que entender la importancia en la cual solo los testimonios que se conocen de Atila son de procedencia romana esto, como cabía en esperarse en su mayoría , al haber sido enemigo de Roma sus versiones son contra el hasta el punto de la exageración, la otra idea para desarrollarlo es tomando a Atila de una forma un poco exentica frente a las dos versiones de los historiadores romanos para poder sacar a la luz en verdad quien era el verdadero Atila.

...