“INDIOS” RAZA SUPRA RACIONAL

“INDIOS” RAZA SUPRA RACIONAL

[pic 1]Bartolomé de las Casas era uno de los grandes defensores de los derechos humanos de los indios americanos, a los cuales ve como derechos naturales, es decir, como ciertos derechos que se basan en la naturaleza humana,el logra conocer el estado en el que se encontraban y el trato que le daban a  estos y no fue de su agrado por lo que este se convierte en el defensor de los indios.

Mientras tanto por otro lado se encuentra Sepulveda que considera que los indios no tienen derecho debido a que son inferiores a los españoles , y al ver que estos indios tenían recursos inimaginables  fueron tambien razones por las cuales España realiza la tarea de gobernar al Nuevo Mundo o sea América es el oro y la evangelización esto fue lo que impulso a la conquista.

Los de esa época eran conscientes de esa situación y criticaban desde distintas perspectivas, la explotación a la que eran sometidos los indios y los sistemas de encomiendas crearon situaciones de esclavitud de los indios, todo esto provoco debates jurídicos de moral, la controversia acerca de este tema presenta  dos posturas: 1. Consideraban a los indios como hombres libres la única justificación de la conquista era la evangelización.

2. Consideraban que Dios habían dado estas tierras a España, por lo que los españoles podían reclamar su tierra.

Pero Bartolomé de Las Casas  ante esta situación lo vio como el civilizado y el salvaje, retrato a los indios y a los españoles de forma diferente. Consideraba a los indios como gentes sin maldad, sin rencores y sin odio, pacificas, sin deseos de venganza, mientras que calificaba a los Españoles como seres crueles, hambrientos de lucha y de muerte, en busca del oro.

Bartolomé de Las Casas enfrenta a Sepúlveda en la controversia desde el pensamiento naturalista. Las Casas afirmaba que la guerra debía evitarse de cualquier modo, ya que la evangelización no podía hacerse a través de la imposición, si no que el acercamiento de los misioneros a los indios debía realizarse a través de un contacto amistoso que facilitase la propagación de la fe cristiana ; sería injusto para los indios hacerles la guerra porque no pueden entenderle al idioma en el que se lo declaran lo cual también manera seria injusto porque ellos tienen una cultura respectiva a la que tienen sus diferentes ofrendas , dioses ,lengua y no intentan ir más a fondo como lo es la conquistar nuevas tierras , en pocas palabras ellos no se están metiendo con nadie ni están buscando guerra para que vengan estos “conquistadores “ a imponerles una una nueva cultura, lengua ,religión etc muy diferente a la de ellos  a cambio de su oro y todas sus riquezas que nos da la madre tierra en estos hermosos campos americanos , ellos lo único que hacían era respetar y admirar a la pachamama .

Bajo esta presión que defendía  el Fray Bartolomé de las Casas se promulgaron leyes protectoras de los indios y los proyectos de colonización pacífica. Fue quien intento que los reyes de castilla se convencieran de la necesidad de que en la sociedad los colonos y los indios pudieran llegar a tener una convivencia pacífica, en la medida en que ambos  se componían de seres racionales y libres con los mismos derechos como súbditos de la monarquía Española , legitimaba la conquista solo por la necesidad de evangelización de los pueblos nativos pero del otro lado encontramos a Sepúlveda que se reconocía como seguidor absoluto de las tesis aristotélicas, mediante las cuales diferenciaba a una aristocracia natural separada de una dependencia natural. Esta separación comportaba que los hombres más sabios, más racionales y prudentes debían dominar a los más ignorantes a través de la fuerza para, así, liberarlos de su salvajismo. Por ello, los españoles tenían derecho a conquistar las indias a civilizar a sus nativos en virtud del mandato papal.

...